据金融时报报道，在周四白宫的一场活动上，特朗普与国防部长赫格塞斯并肩而坐，宣布将在拉丁美洲沿海地区发起更具杀伤力的打击，并将攻击范围扩展至陆地。
“我觉得我们就是要杀掉那些把毒品带入我们国家的人，懂吗？我们会杀了他们，他们会死。”特朗普说。
赫格塞斯则驳斥了关于这些打击可能违法的说法，他表示：“我们的权限很明确，毫无问题。”
随后，赫格塞斯直接对贩毒集团发出警告：“我们会像对待基地组织那样对付你们。我们会找到你们，绘制你们的网络图，追踪你们，干掉你们。”
然而，随着特朗普迅速升级美国在靠近委内瑞拉的加勒比海和东太平洋地区的军事行动——包括周五部署一支航母打击群，他正面临日益高涨的批评声浪，认为这些行为违反了美国国内法和国际法。
目前，美国在这一地区至少发动了10次致命打击，目标是涉嫌贩毒的船只，已造成43人死亡。
特朗普警告称，下一步将开始对陆地目标发动打击。
“毫无疑问，美国政府正在海上实施法外处决。毒贩应被逮捕，而不是当场处决。”智利安德烈斯·贝略外交学院的国际法专家萨拉特说。
特朗普声称，美国正与他认定为“外国恐怖组织”的贩毒集团处于“武装冲突”状态，尽管对外宣战和军事行动的授权属于国会职权范围。
然而，包括民主党人、法律专家、外国政府和人权组织在内的各方，纷纷质疑特朗普政府提出的法律依据。
“你不能在非武装冲突区域使用蓄意的军事武力。”圣母大学法学教授奥康奈尔表示。
曾在五角大楼担任总法律顾问办公室官员的迪金森说，她“对这些打击在国内法和国际法下的合法性极度担忧”。
迪金森指出，若要与非国家行为体构成武装冲突，政府必须证明其对手在使用战争武器、控制领土并实施持续性暴力。她表示，特朗普和赫格塞斯“根本没有提供足够依据”。
特朗普政府宣称拥有情报证明这些船只在运毒，但至今没有公开任何证据。
这场行动伴随着地区内的军事大幅集结，外界普遍认为目的是迫使委内瑞拉领导人马杜罗下台。
为了给行动提供法律依据，特朗普于9月底向国会发出通知，称美国正与被认定为恐怖组织的贩毒集团处于“武装冲突”状态。
英国《金融时报》看到的这份通知称，总统已指示国防部“根据武装冲突法对其展开行动”。
通知还称，美国是以“自卫”为由发动这些军事行动，认为这些团体对美国实施了“武装袭击”。
通知中将这些船上的人员称为“战斗人员”。迪金森和萨拉特认为这一说法极不严谨。
“毒品恐怖分子这个标签是为了扭曲自卫概念，但根据《联合国宪章》，自卫必须基于遇到武装袭击。”萨拉特表示。“有组织犯罪与恐怖主义不是同一回事。”
“法律上的自卫依据需要展示美国正面临即将到来的武装袭击，而他们没有做到这一点。”迪金森说。
一些法律专家还认为，这些打击违反了1949年《日内瓦公约》，这是为限制战争残酷性而制定的国际法准则。
美国于1992年批准了《公民权利和政治权利国际公约》，这个条约保障生命权。
在华盛顿，民主党人率先质疑美国在拉丁美洲海岸发动军事打击的合法性。
参议院军事委员会首席民主党人里德本月早些时候表示，特朗普正在“秘密对任何他想要的人发动战争”。
“只有国会拥有宪法赋予的决定美国是否开战的权力。”他说。
民主党参议员、特朗普的主要政敌之一希夫也谈到了其中一次最新打击。“又一次，我们不知道打死的是谁、为何被打……国会必须阻止美国再次被拖入战争。”
上周，民主党议员推动就一项提案进行投票，要求在没有国会授权的情况下暂停军事打击，但最终因多数共和党人反对而被否决。
两位共和党人穆尔科斯基和兰德·保罗投票支持该提案，显示出共和党阵营内部也存在不安情绪。
其他共和党参议员如犹他州的迈克·李和北卡罗来纳州的蒂利斯，也表达了一些保留意见。但周四，参议院外交关系委员会共和党主席里施表示，目前“没有计划”就此行动举行听证会。
特朗普的军事升级也引发了一些传统上与美国在缉毒领域合作的拉美国家的反对。
墨西哥总统谢因鲍姆周四表示：“很显然，我们不同意这种做法。对于在公海涉嫌非法运输毒品或武器的问题，有国际法律规定应如何处理。”
她补充称，墨西哥政府已就此向美国表达了立场。
与此同时，哥伦比亚总统佩特罗——他在周五被美国制裁，称周四在东太平洋的打击是“谋杀”。
“无论是在加勒比海还是太平洋，美国政府的这种策略都违反了国际法规范。”他说。
巴西总统卢拉也在周五表示：“最好的方式是美国与其他国家的警察力量沟通……这样我们可以共同应对。”
“因为如果这种做法流行开来，大家都会以为自己可以随意入侵别国领土为所欲为。”
