据路透，五名美国前官员透露，美国去年掌握了以色列军方法律顾问的情报，这些律师曾警告称，有证据可能支持针对以色列在加沙军事行动中犯下战争罪的指控，而这些军事行动依赖美国提供的武器。
Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages, CC BY-SA 3.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, via Wikimedia Commons
这些此前未被报道的情报，被多名前官员称为战争期间分享给美国高层政策制定者的最震撼信息之一。
情报显示，以色列军方内部对自己的战术合法性存在质疑，这与以色列公开为加沙军事行为辩护的立场形成鲜明对比。
其中两名前美国官员表示，这份材料直到拜登政府后期才在政府内部流传，并在2024年12月一次国会简报会前被更大范围地传播。
这些情报加剧了华盛顿对以色列战争行为的担忧。以色列声称，这场战争的目标是铲除藏身于民用设施中的巴勒斯坦哈马斯武装分子。
2023年10月7日，哈马斯对以色列发动袭击，引发了这场冲突。但有分析担忧，以色列蓄意袭击平民和人道援助人员，构成可能的战争罪。以色列对此予以强烈否认。
随着加沙平民死亡人数不断上升，美国官员对以色列违反国际法关于附带损害的标准感到震惊。
路透社采访的美国前官员，没有透露哪些具体的战争事件引发了以色列军方律师的担忧。
加沙卫生部门称，在以色列为期两年的军事行动中，以色列已造成超过6.8万名巴勒斯坦人死亡，多数为女性和未成年人，以色列军方则坚持称，死亡者中至少有2万人是武装人员，但无法拿出证据/
路透社采访了九名曾在拜登政府任职的前美国官员，其中六人直接了解相关情报和政府内部的后续讨论。
关于拜登任内美国政府内部对以色列加沙军事行动的分歧早有报道。此次报道根据相关人员的详细回忆，展现了这场辩论在拜登政府最后阶段的激烈程度，这一阶段最终以特朗普于今年1月就职而告终。
以色列驻美大使列特拒绝就这些情报及拜登政府内部的争论作出回应。以色列总理办公室和军方发言人也没有立即回应置评请求。
拜登政府任期结束前的最后几天，这场辩论达到高潮。相关情报促使国家安全委员会召开跨机构会议，官员和律师就如何回应新发现展开辩论。
根据美国法律，如果认定以色列犯下战争罪，美国必须中止对以色列的武器供应和情报共享。长期以来，以色列情报机构一直与美国保持密切合作，尤其是在中东事务上提供关键信息。
2024年12月的讨论涉及国务院、五角大楼、情报界和白宫等多个机构官员。拜登也由国家安全顾问进行了简报。
白宫没有立即回应置评请求。国务院一名发言人则回应称：“我们不对情报事务发表评论。”
三名前官员称，美国最终没有认定以色列犯下战争罪，因为美国自己未能掌握明确证据，证明以色列蓄意杀害平民或人道人员、或故意阻碍援助。
他们说虽然有来自以色列方面的情报，但美国自己搜集的证据不足以构成法律层面的战争罪认定。
一些拜登政府高级官员担心，如果正式认定以色列犯下战争罪，美国将被迫中止对以色列的军事和情报支持，这可能鼓舞哈马斯，拖延停火谈判，并在舆论上对哈马斯有利。
一些参与者表示，政府选择维持对以色列的支持令他们感到沮丧。他们认为拜登政府本应更强硬地谴责以色列的滥权行为，以及美国在其中所扮演的角色。
前官员称，特朗普及其团队在1月接手政府后，也收到了拜登政府关于这些情报的简报，但对这个议题兴趣不大，随后开始更坚定地支持以色列。
即使在掌握来自以色列内部的战争罪情报之前，国务院一些负责评估外国军事行为合法性的律师就已多次向国务卿布林肯表达担忧。他们指出，以色列的军事行为可能构成战争罪。
两名前官员称，早在2023年12月，国务院法律事务局的律师就曾在会议上告诉布林肯，他们认为以色列军队在加沙的行动可能已违反国际人道法，并可能构成战争罪。
不过这些律师并未作出最终认定，而其他国务院官员认为，这反映出法律事务局在关键时刻有所保留。
一位前官员表示：“他们把自己的角色理解为替政治决策提供辩护。”
另一人则说：“即便证据清楚指向战争罪，只要不能证明主观意图，就成了免罪的挡箭牌。”
这一模糊的法律立场，也体现在拜登政府于2024年5月发布的官方报告中。报告由国务院起草，指出以色列在加沙使用美制武器的过程中可能违反了国际人道法，但没有做出明确结论，理由是战争迷雾。
布林肯通过发言人回应称：“拜登政府始终在审视以色列是否遵守武装冲突法，以及我们本国法律的相关要求。”
他拒绝对情报事务发表评论。
国际社会对战争罪的关注也在加剧。去年11月，位于海牙的国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长以及哈马斯领导人穆罕默德·代夫发出逮捕令，指控他们在加沙冲突中犯下战争罪和反人类罪。哈马斯后来证实，代夫已在战争中死亡。
以色列拒绝承认海牙国际刑事法院的管辖权，并否认在加沙犯下战争罪。哈马斯也否认犯下战争罪。
消息人士称，拜登政府任期最后几周，美国官员曾就若以色列官员在国际法庭面临指控，美国是否将因此被视为同谋展开激烈讨论。
尽管美国公开为以色列辩护，但在内部的情报简报会上，这一议题仍成为民主党内的政治弱点。拜登和哈里斯后续都未能成功连任。
拜登未回应置评请求。
美国民主党参议员、以色列加沙军事行动和对巴勒斯坦人道援助限制的批评者范·霍伦表示，路透社的报道揭示了“拜登政府对美制武器在加沙的使用与滥用问题的选择性视而不见”。
他对路透社说：“拜登政府在面对大量证据表明战争罪正借助美制武器在加沙发生的情况下，故意视而不见。”
以色列正因涉嫌种族灭绝在国际法院面临指控。以色列否认种族灭绝指控，称其军事行动针对的是哈马斯，而非加沙平民。
以军方表示，在打击藏身于医院、学校和避难所的武装分子时，正努力减少对平民的伤害，并采用了事先警告和适当弹药等手段。
以色列军方一名官员9月告诉路透社，军方正在调查约2000起可能不当行为事件，其中包括平民死亡和基础设施受损。
这个官员称，一些案例是在国际法院的种族灭绝案中首次曝光的
包括在战前，以色列类似的调查，包括针对记者的袭击，都没有任何结果。
