特朗普几乎明示：若最高法院推翻关税，股市就会崩盘！真是如此吗？

FX168财经报社(亚太)讯 美国总统唐纳德·特朗普并没有直接说，如果最高法院推翻他的关税政策，股市就会崩盘。但他几乎就是这个意思。

他在接受《60分钟》节目主持人采访时表示：“如果那样的话，我认为我们的经济会完蛋。”

特朗普辩称：“正是因为关税，我们才拥有有史以来最高的股市。”他还说，关税是401(k)退休账户创下新高的原因。

如果股市上涨是因为关税，那么逻辑上讲，一旦关税被废除，市场就难以维持在高位。

特朗普甚至表示，最高法院即将举行的关于他关税政策的听证会，比上世纪30年代法院支持新政（如社会保障法）的裁决、50至60年代结束种族隔离的裁决，甚至之后有关堕胎的判决都更为重要。他说：“我认为这是100年来最高法院讨论的最重要议题。”

法院的听证会将在本周三开始。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）自信地预测，最高法院（目前保守派占6比3多数）将支持总统的关税命令。

但也有人并不确定。美国国会研究处（CRS）指出，美国宪法赋予国会而非总统征收关税和税收的权力，尽管国会确实将部分权力委托给了行政部门。

特朗普今年以来多次宣布、推迟或实施关税，理由往往是“紧急情况”或“国家安全”。研究处表示，这些权力确实存在——但能否在没有明确紧急证据的情况下长期、广泛使用，是另一回事。

特朗普最近甚至因为不喜欢加拿大安大略省政府的一则广告，就威胁要提高加拿大进口关税，这显然削弱他“国家紧急状态”的理由。如果这都算“紧急情况”，那“紧急”的定义就太宽泛了。

最高法院是在联邦上诉法院于8月推翻了大部分关税之后开始审理此案的。特朗普称那家法院是“高度党派化”的。

如果最高法院推翻关税，股市为何可能受伤？

首先，市场可能会经历短期震荡和不确定性——尤其是在进口状态及关税收入处理问题上。

根据宾夕法尼亚大学（特朗普母校）预算分析师的数据，财政部今年已收取约3080亿美元关税收入，高于去年的1622亿美元。如果最高法院要求部分或全部退还这些关税，过程可能十分混乱，同时让律师们大赚一笔。

根据美联储的最新统计，美国非金融企业今年的净利润预计为5.3万亿美元（每季度约1.3万亿美元）。若退还部分关税，将会直接增加这些企业的净收益。

第二种说法是，如果最高法院废除关税，将损害联邦财政，可能引发美国国债市场的恐慌。若长期利率飙升，股市可能会下跌。

不过，这种担忧不应被夸大。宾夕法尼亚大学沃顿商学院估算，目前关税收入约占联邦总收入的7%。（即3080亿美元的关税收入，占总税收净收入4.22万亿美元的一小部分。）

耶鲁大学预算实验室预计，未来十年关税总收入约为2.2万亿美元。若最高法院裁定不利于特朗普政府——即废除部分关税、保留部分，则收入可能减半。沃顿的估计略高，扣除经济成本后，净增收益约2.5万亿美元。

但即便损失1.1至1.5万亿美元，也不会对联邦财政造成毁灭性影响。早在今年1月特朗普上任时，国会预算办公室就已预测未来10年赤字将达22万亿美元，而今年夏天签署的《One Big Beautiful Bill法案》还将再增加3.4万亿美元。

换句话说，美国财政本就“病入膏肓”，关税的有无对总体财政影响有限。

第三个论点：关税是否真让美国经济更强？

特朗普声称，关税正在复兴美国制造业和经济，是股市繁荣的关键原因。他承诺美国将迎来一个“黄金时代”。

但事实并不支持这一说法。

股市飙升的主要动力来自人工智能热潮，带动的是所谓的“七大巨头”科技股，如英伟达（Nvidia）和微软（Microsoft）。这些公司是全球跨国企业，它们的业绩与美国本土经济关联有限，反而更依赖全球自由贸易。

数据显示，今年“七大巨头”股价上涨约26.4%，而标普500平均成分股仅上涨6.6%。七大巨头贡献了标普500指数54%的整体涨幅。

面向消费的ETF表现温和：iShares美国可选消费ETF上涨7.7%；iShares美国必需消费ETF仅上涨1%。

如果真是关税推动了美国经济的黄金时代，中小型企业的股票应当表现强劲。

但现实是：标普400中型股指数今年仅上涨约3%；标普600小型股指数涨幅略高于1%，甚至跑不赢通胀。

反映地方经济的地区银行股自年初以来略有下跌。此外，美国制造业就业岗位数量今年迄今为止实际上在下降。