纽约时报报道说，在印第安纳州的一场律师协会活动上，美国最高法院的杰克逊大法官告诉在场的人，自己专注于让大家关注政府正在发生的事情。
这个问题听起来轻松，之前有人问她最喜欢的歌曲和最近在读的书。
最高法院大法官杰克逊的回答却非常严肃。
当一名联邦法官问她“是什么让你夜不能寐”时，杰克逊停顿了一下，然后说：“我会说，是我们民主的现状。”
人群沉默片刻，随后爆发出掌声。
她在星期四为印第安纳州律师协会举办的一场活动上说：“我真的非常希望人们能够关注、投入并留意我们国家和政府正在发生的事情。”
杰克逊没有详细说明她具体担忧什么。但是一名在任的最高法院大法官公开表达对国家现状的忧虑，颇为引人注目。
现年54岁的杰克逊是最高法院中最年轻的成员，但她并没有犹豫发声。在刚结束的最近一个审期中，她写了数量异常多的同意和反对意见。
她还尖锐批评了最高法院近期的一些紧急裁决，这些裁决赋予特朗普政府非常大的权力，比如重塑联邦政府、将移民遣送到包括战乱国家在内的第三国，以及终止数十万移民的保护身份。
她的这些书面意见和公开发言，显示出这位最高法院新成员对国家发展的方向日益感到不满。
本周早些时候，她在一份措辞严厉的15页反对意见中写道，法院允许特朗普政府推进裁撤数万联邦雇员的决定，“不仅非常不幸，而且傲慢且荒谬”。
这份意见是她单独撰写的，没有最高法院另外两名自由派大法官的加入。她写道，大法官们削弱了联邦初审法官的权威，擅自“质疑下级法院的事实认定”。
她的措辞，呼应了6月底一次具有里程碑意义的判决中的强烈反对意见。在那起案件中，最高法院限制了联邦法官发布针对特朗普政府政策的全国性禁令的权力，包括暂停特朗普总统终止出生公民权的行政命令。
她写道，多数派在制造“一个无法无天的区域，让行政部门可以随心所欲地对待法律”。
对此，最高法院保守派大法官之一巴雷特，在多数意见中做出不同寻常的针对性回应。
巴雷特写道：“我们不会在这里赘述杰克逊大法官的观点，因为那与两百多年沿袭下来的判例精神背道而驰，更不用说与宪法本身也相悖。”
这份意见得到了其他五名共和党任命的大法官的联署。
在星期四的活动中，杰克逊并没有重提这些争论，而是主要谈了自己的个人经历，以及她成为最高法院首位黑人女性的历程。
但在讨论快结束时，杰克逊分享了自2022年加入法院以来的感受。她说，她很惊讶地发现，即便在私下场合，大法官之间的互动依然非常正式。
她说：“我原以为当大法官们开内部会议时，大家会稍微放松一些。”
但她表示，即便是“在没有外人在场的密室里”，他们之间依然保持着礼节化的关系。
她解释说，当她对其他大法官有“稍微不同的观点或看法”时，就会觉得必须写出自己的反对意见。
通常情况下，意见相同的大法官会联合署名同一份意见，哪怕是反对意见。但杰克逊说，她会专门去找最高法院自由派最资深的大法官索托马约尔，告诉她自己会单独写。
她说：“我会说，请原谅，索托马约尔大法官，但我需要就这个案子写，因为我觉得我也许有一些东西可以贡献，可以补充。”
她接着说：“我并不害怕发出自己的声音。”
