BBC报道，工党领袖阿尔巴尼斯成功连任澳大利亚总理，打破所谓的“连任魔咒”，以压倒性优势获胜，中左翼政府将大幅扩大多数席位，而保守派的自由-国家党联盟在全国范围遭遇惨败。
联盟党领袖达顿在失去他担任24年的议席后表示，他为政党的失败“负全责”，并向党内议员表示歉意。
澳大利亚自由党达顿
工党在全国范围内实现选票转向——对一个连任政府而言是罕见成就。阿尔巴尼斯也成为20多年来首位连续赢得两届选举的总理。
工党的成功也减缓了选民抛弃两大政党的趋势，这种趋势在2022年上届选举中曾成为焦点。
根据澳大利亚广播公司（ABC）的预测，工党有望获得85个席位，联盟党约40个，绿党1至2个。其他小党派和独立候选人在9个席位上处于领先。
这意味着工党增加了9个席位，而绿党的支持率显著下降。不过，多数“水鸭蓝”独立候选人在更偏保守的市中心选区中成功连任。
注：“水鸭蓝”（teal）在这里是对澳大利亚政坛中一类独立候选人的称呼。他们大多在富裕、城市化程度高、传统上支持自由党的选区竞选，经济上偏右，社会议题上偏中间偏左，强调气候变化、政治透明和性别平等等议题。因为他们的竞选标识颜色通常介于自由党的蓝色和绿党的绿色之间，所以媒体将这类候选人称为“水鸭蓝”独立人士。
这与今年年初的形势形成了鲜明对比，当时在经历了三年的全球经济困难、国内激烈争论以及对政府的不满情绪之后，阿尔巴尼斯的支持率曾创下历史新低。
五周的竞选期间，生活成本问题主导了议题，尤其是医疗和住房的可负担性。同时，能源与气候变化、国际关系和移民等问题也浮出水面。
阿尔巴尼斯在星期六晚间谈到了其中大多数问题。他重申要让医疗，尤其是看全科医生更加负担得起，让更多澳大利亚人能够买得起房，同时加大应对气候变化、保护环境的力度。
他还特别承诺推动原住民和解：“当我们缩小原住民与非原住民之间的差距时，国家会变得更强大。”
这阿尔巴尼斯隐晦提及了自己任期内最大事件之一，2023年10月失败的“原住民之声”公投。公投试图在宪法中承认澳大利亚原住民与托雷斯海峡岛民的地位，同时为他们设立议会咨询机构。
澳大利亚仍是唯一一个从未与本国原住民签署条约的英联邦国家。
“原住民之声”是阿尔巴尼斯最具标志性的政策之一，也成为他最突出的挫败。这项政策在经过数月充满毒性和分裂的全国性辩论后，遭到压倒性否决。
有原住民向BBC表示，他们觉得自己被政策制定者遗忘了。
阿尔巴尼斯还曾在以色列-加沙战争问题上试图走中间路线，但遭遇质疑。他在选民面临住房危机时购买了数百万澳元的海滨别墅，也引发争议。和全球其他领导人一样，他还要应对严峻的经济环境。
随着支持率暴跌，阿尔巴尼斯在选前被普遍视为劣势方，看起来注定会成为“连任魔咒”的下一个受害者——这是对全球趋势的描述，即选民在经历困难后常将政府一届就赶下台。
而达顿则似乎正在书写一个政治大逆转。他几乎要在一届之内就会让自己的政党从70年来最惨的失败中重新执政。
澳大利亚国立大学名誉教授沃霍斯特表示，几乎有一个世纪没有出现过首届政府未能连任的情况。
但最终，达顿带领政党遭遇如此彻底的失败，以至于他本人在迪克森选区输给了工党的阿里·弗朗斯。
达顿是反对党中最资深的议员之一
“我热爱这个国家，一直为之努力奋斗，”他在布里斯班向支持者承认败选时表示。“我们在这次选举中被对手定义，但这不是真实的我们。不过我们会从现在开始重建，因为我们知道自己的价值观和信念，并且会始终坚守。”
他的竞选活动因多个自找的错误受到影响，包括一系列政策反复，引发混乱，在生活成本等重要议题上出现尴尬失误，还有一次被到处传播的事故——他不小心把一颗澳式橄榄球踢到摄影师头上。
沃霍斯特教授说：“反对党混乱不堪。”
不过，政府虽然在竞选中坚定有序，但表现得过于谨慎。分析人士指出，他们的策略主要是让选民对达顿及其政党做出判断，而不是提出大胆或有说服力的政策。
选民在整个竞选期间也表达了类似看法。
选民总结选举只用一个词：‘无聊’和‘怪异’
当联盟党舔舐伤口、准备选出新领袖时，他们还要再次思考方向。
在上届选举中，分析人士和党内部分议员就曾警告不要进一步向右倾。他们质疑达顿是否是合适人选来重建支持，特别是在他们失去大量支持的温和选区中，达顿是一个存在争议、被许多人视为保守强硬派的人物。
此次竞选在最后阶段涉入文化战争领域，有人称之为“特朗普式”政治，联盟党必须再次反思这些问题——如果想要有竞争力，也许得得出不同的答案。
前自由党战略顾问托尼·巴里在接受ABC采访时说：“我们必须停止自欺欺人，以为几个战术操作就能赢得选举，我们需要一次严肃的审查。”
与此同时，工党必须决定如何利用澳大利亚选民赋予他们的大量授权。
阿尔巴尼斯的“连任魔咒”最终变成了好运。在加拿大等国家，国际不确定性让选民倾向于维持现状，澳大利亚也选择了稳定。
澳大利亚研究所首席政治分析师艾米·雷梅基斯表示，工党在政策平台上采取了“中间道路”，但现在可以变得更大胆。
“这是他们竞选时选择的路径，而事实证明这带来了回报。但现在的问题是，工党是否会真正利用手中的权力去做一些事情？”
