本文刊发在日经亚洲，作者中泽克二是日经新闻驻东京的资深撰稿人与评论员，曾在中国担任驻外记者及驻华分社社长共七年，并于2014年获得Vaughn-Ueda国际新闻奖。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。
历史会重演，但会发生变化。
上周末，中国在一场危险的博弈中加大了对日本的军事威慑，可能导致与日本发生意外军事冲突。来自辽宁号航母的歼-15战机周六曾间歇性地对日本F-15战斗机进行雷达锁定。
事件发生在冲绳本岛东南方向的西太平洋上空，背景是日本首相高市早苗关于台湾可能爆发突发事件的言论引发紧张局势升级。
这重演了近13年前的一起类似事件。2013年1月，中国一艘海军舰艇曾在东海用火控雷达锁定日本海上自卫队舰艇。
那次事件发生在安倍晋三就任日本首相后不久，背景是日本宣布将冲绳县的尖阁诸岛收归国有，引发中日紧张关系。
2012年9月，时任首相野田佳彦领导的日本政府将中国主张拥有主权、称为钓鱼岛的尖阁诸岛列入国有。
安倍领导的自民党在2012年12月的国会选举中击败已解散的民主党，重新执政。
为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com
出于对安倍可能对中国采取强硬立场的担忧，北京通过军事手段对日本施压。
这次最新事件发生在高市早苗就任首相约一个半月后。她曾是安倍的亲信。
2013年雷达锁定事件发生时，习近平已成为中国最高领导人。2012年11月，他接替胡锦涛出任中共总书记，并于2013年3月就任国家主席。自执掌中共以来，习近平同时担任中共中央军委主席，领导中国人民解放军的最高军事机关。
中国认为高市是对华强硬派，对她出任首相极为警惕。
高市在11月7日于日本国会的发言引发北京强烈不满。她表示，中国如果攻击台湾，可能对日本构成生存威胁，从而使日本得以行使集体自卫权。
这次发生在冲绳附近的雷达锁定事件，标志着中日之间对抗的严重升级。但需要放在更宏观的背景下审视。
2021年4月4日，中国航母辽宁号驶过冲绳附近的宫古海峡，前往太平洋。中国正逐步展示其军事实力。日本防卫省联合参谋本部
12月4日，美国总统特朗普的政府发布了《2025国家安全战略》。其中宣称，华盛顿将“主张并执行门罗主义的‘特朗普附则’”。
门罗主义可追溯至19世纪初，当时的美国总统詹姆斯·门罗明确向欧洲表示不要干涉美洲事务。约100年后，西奥多·罗斯福修改原则，提出“附则”，主张美国有权根据自身意愿管理西半球。
如今，特朗普政府表态称，美国将优先考虑自身国家利益，因此重视西半球。文件进一步指出，美国精英阶层“让盟友和伙伴把自身国防成本转嫁给美国人民”，“在多年忽视之后，美国将重新主张并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的主导地位。”
这份国家安全战略在全球范围，尤其在亚洲引发各种反应，可能会引发国际安全环境的转变。
1941年12月7日，日本军队袭击夏威夷珍珠港至今已过去84年。日本当时发表声明称：“帝国陆海军于今天，即12月8日凌晨，与美英两国在西太平洋进入战争状态。”
曾是敌国的日本与美国如今已成为紧密盟友。如今，与美国对抗的是中国。
美中在西太平洋的军事对峙也将影响（中华民国实际控制下）台湾的命运。习近平政府并未排除使用武力统一台湾的可能。
台湾媒体密切关注日美中三方关系，相关报道内容耐人寻味。
《2025国家安全战略》与上周六发生的雷达事件在台湾媒体大量报道，许多报纸在头三版均作大幅呈现。
其中一份报纸在头版顶部刊出美国国防部长赫格塞斯的评论，他表示美国不会试图改变台海现状。
这一突出位置反映出台湾对特朗普政府亚洲政策的高度关注，台湾舆论试图解读中日雷达对峙的含义，以及赫格塞斯言论与事件之间的关联。
一名熟悉亚洲安全事务的消息人士指出，特朗普政府的“美国优先”国家安全战略将西半球视为其影响范围，并将其置于优先地位。
这位人士表示：“这种优先排序给人的印象是，特朗普政府在低估与中国的激烈竞争。”
值得注意的是，雷达事件发生在西太平洋、冲绳附近，正值美国发布新国家安全战略后不久。
“作为一种危险后果，中国针对高市言论的反制措施，已蔓延至西太平洋的军事行动，”这位人士表示，“北京似乎认为美国立场变化，为其扩展行动留下了空间。”
可以这样理解当前局势：中国认为特朗普政府并未认真加强对华威慑，因此中国对日本的军事压力不断加码，同时扩大在西太平洋的军事活动。
如果真是如此，那形势极其严峻。
这次雷达事件也让人联想起一段12年前的重要地缘政治往事。
2013年6月，习近平首次以中国最高领导人身份访问美国。他与当时总统奥巴马在加州一座度假小镇进行了长时间会谈。
会谈期间，习近平谈到“中华民族伟大复兴的中国梦”，并强调：“太平洋足够大，容得下中美两个大国。”
习近平提出“太平洋够大”这一说法，其实另有所图。他是在暗示，美国应与中国共享世界最大洋区的经济与其他利益。
习近平的“太平洋够大”言论，是对2007年一次中方提议的延续。当年，一位中国海军高层在接待美军太平洋司令部司令基廷时，曾建议将太平洋划分为中美两国势力范围。
基廷后来透露，中国当时建议由美国管辖东太平洋，中国则管理西太平洋，夏威夷正好位于中线附近。
2013年中美加州峰会之后，奥巴马政府逐渐意识到习近平“太平洋够大”一说背后的潜在危险和真实意图。
在与奥巴马会谈中，习近平还提出构建“新型大国关系”，暗示美国应接受中国经济和军事实力的上升。
这一主张与当时热议的“G2”（中美共管世界）构想相似。虽然设想最终被搁置，但习近平政府并未放弃实现这一目标的努力。
本周末中国发出的军事威慑，正值特朗普第二任政府自今年一月上任以来对美国安全观进行大幅重构。美国新的战略优先级将深刻影响日本的安全政策。
12月4日发布的《2025国家安全战略》重申，美国不支持“任何片面改变台海现状”的立场。两天后，赫格塞斯再次确认了这一政策。
这为台湾及亚太其他伙伴国带来一定安慰。但如果中国判断，美国在优先考虑美洲事务时已开始忽视太平洋彼岸地区，那么本区域的安全局势将不可避免地陷入动荡。
中国已经针对高市有关台湾的言论采取了一系列报复性措施。持续关注中国今后如何运用军力，以及特朗普政府如何应对或不应对，将至关重要。
