特朗普计划提高H-1B签证费用 科技巨头Cognizant股价下跌4.74%

    

    

导读目录

    

    

• H-1B签证新政及对科技企业影响


    

• 科技巨头依赖H-1B签证情况


    

• 政府内部对H-1B政策存在分歧


    

• 实施细节不清及潜在法律挑战


    

    

H-1B签证新政及对科技企业影响

    

根据 www.Todayusstock.com 报道，美国总统特朗普计划对H-1B签证收取额外10万美元费用，并指示劳工部修订现行工资标准，限制签证用于压低美国工人的薪资水平。消息发布后，严重依赖H-1B持有者的IT服务公司Cognizant（CTSH.US）股价周五下跌4.74%。

    

分析认为，新政将显著增加科技公司在招聘全球技术人才时的成本，可能迫使企业调整招聘策略和运营安排，尤其是依赖印度及其他国家技术人员的公司。H-1B签证项目由1990年设立，每年提供约8.5万个名额，但需求远超供应，需通过抽签决定中签资格。

    

科技巨头依赖H-1B签证情况

    

H-1B签证对科技企业至关重要。亚马逊、谷歌、特斯拉（TSLA.US）、微软（MSFT.US）和Meta平台是最大使用者之一。根据美国公民及移民服务局数据，2025年亚马逊获批超过1万个签证，微软和Meta各获批超过5000个签证。

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

公司	2025年H-1B获批数量	用途
亚马逊	10,000	软件工程师、技术项目经理等IT岗位
微软	5,000	核心开发与项目管理
Meta平台	5,000	AI及软件研发岗位
特斯拉	若干	自动驾驶及研发岗位
Cognizant	未公开	外包技术与咨询服务

    

签证持有者通常在美工作3至6年，并可申请绿卡，这使得企业能够长期规划技术人才储备。

    

政府内部对H-1B政策存在分歧

    

H-1B项目在特朗普政府内部及支持者中存在争议。部分MAGA支持者认为该项目让外国技术人员抢夺美国人的高薪职位，而美国公民及移民服务局局长Joseph Edlow曾对该项目持怀疑态度。此前，他准备发布规定优先考虑薪资更高的申请者，但最终未被执行。

    

同时，部分共和党人认为H-1B签证对于企业吸引全球顶尖人才至关重要。特斯拉CEO马斯克曾是该项目的支持者，但今年春天离开政府后，这一政策失去一位重要支持者。

    

实施细节不清及潜在法律挑战

    

目前10万美元新费用的具体实施方式尚不明确。根据现行法律，新的签证费用通常需由国会设定或通过正式法规程序征收，若直接通过总统公告执行，可能引发法律诉讼。现行H-1B申请流程包括支付小额费用进入抽签系统，中签后再支付更高费用提交完整申请材料。

    

法律专家认为，如无明确法规支持，新政可能在法院面临阻力，这也为科技企业提供了一定缓冲时间以调整战略。

    

编辑总结

    

综合来看，特朗普政府拟对H-1B签证增收和调整工资标准的举措，将直接影响依赖海外高技能人才的科技公司，包括Cognizant、亚马逊、微软、Meta和特斯拉。虽然政策旨在保护美国工人就业和薪资，但实施细节尚不清晰，并可能面临法律挑战。科技企业的招聘和运营成本预计将受到明显影响，同时也可能推动公司在全球人才布局和薪酬策略上做出调整。

    

常见问题解答

    

    

Q1: 新H-1B费用政策对科技公司意味着什么？A1: 政策将对依赖H-1B签证的企业增加高额成本，可能迫使公司调整招聘计划、提升本土员工比例或寻求其他签证渠道，从而影响企业整体运营和技术人才储备。

    

    

    

Q2: 哪些公司最依赖H-1B签证？A2: 亚马逊、谷歌、微软、Meta平台和特斯拉等科技巨头是主要使用者，他们通过H-1B引进软件工程师、AI专家和项目经理，确保研发和技术项目的持续推进。

    

    

    

Q3: H-1B签证每年有多少名额？A3: 每年约8.5万个名额，但申请数量远超供给，需通过抽签决定中签资格。大学等非营利机构员工通常不受名额限制。

    

    

    

Q4: 政府内部对H-1B政策为何存在分歧？A4: 支持者认为可吸引全球顶尖人才，保护企业竞争力；反对者认为可能压低美国工人工资，占用高薪岗位。政府内部意见不一，政策实施仍需平衡各方利益。

    

    

    

Q5: 新政策面临哪些法律挑战？A5: 若直接通过总统公告增加费用，可能缺乏国会或法规程序支持，容易引发诉讼。科技公司可以利用法律不确定性争取时间调整战略，同时政策细节和执行方式仍需进一步明确。