爱德华·卢斯是《金融时报》美国国内编辑兼专栏作家，前华盛顿分社社长。他在文章中指出，特朗普拒绝接受最高法院关于非法驱逐的裁决，这是一个迈向警察国家的转折点。
Casa Presidencial El Salvador, CC0, via Wikimedia Commons
2025年4月14日中午左右，美国不再拥有一个守法的政府。有人认为，这一时刻其实早在1月20日特朗普就职时就已到来。但在这个星期一，特朗普选择无视最高法院9位大法官一致裁定的一项判决——要求遣返一名被非法驱逐出境的人。
他甚至声称法官们的裁决支持他。这种对法院的公然蔑视得到了司法部长、国务卿、副总统和萨尔瓦多总统布克尔的响应。布克尔正在配合搞一个美国集中营形式的超级监狱。
在明确政治态度的时刻上，特朗普与布克尔的会面可与他在2月底对泽连斯基的训斥形成鲜明对比。当时泽连斯基因为对美国军事援助不够感激、没有穿西装而受到训斥。而没有打领带的布克尔，却受到隆重接待。
当布克尔表示不会考虑遣返被错误驱逐的基尔马尔·阿曼多·阿布雷戈·加西亚时，特朗普的团队点头表示同意。所有人毫无根据地认定加西亚是恐怖分子。
白宫的这场戏为世界上了一课：美国政府更尊重外国政治强人而不是自己的最高法院。
特朗普深知如何制造引人注目的电视镜头，他也在书写历史。这个世界上最古老的宪政共和国的官方立场变成：法院无权决定行政当局可以驱逐谁，依据又是什么。
外国旅客应当警惕，他们可能会被拘留而无法寻求法律救济。美国公民也不例外。特朗普随意告诉布克尔，他可能需要建更多的超级监狱来关押“本土”被驱逐者，也就是美国公民。
如果特朗普认为你是帮派成员、支持恐怖主义，或仅仅是不够“爱国”，他就声称自己对你的自由拥有决定权。事实是，被驱逐者之一是一名美发师，而非帮派成员，另一个目标只是写了一篇无害专栏文章的学生，而非恐怖分子。
这些都不足以保护他们。
特朗普的律师几乎连敷衍都懒得装了。所谓证据，可以以国家安全为由拒绝提供，也可以像对加西亚那样，直接捏造。一名承认加西亚被驱逐是错误的政府律师，已被行政停职。
错误地用镣铐将人驱逐，特朗普政府却自称将无能为力，他们的理由是这会干涉另一个国家的主权。而同样的一个特朗普政府却要求其他国家交出领土。
实际上，萨尔瓦多总统的主权，取决于特朗普是否允许。布克尔是特朗普在西半球的“小跟班”。
白宫拒绝公开与布克尔签署的监狱合同细节，也说明了一切。贪腐和专制总是相伴而行。如今美国最火爆的展会，是那些主打边境安全、无人机和准军事装备的展会。
萨尔瓦多如今是暗中执法活动的热点。在这个层面上，美萨关系正变成双向输出。在争抢驱逐合同的人当中，有臭名昭著的私人军事公司黑水的前首席执行官埃里克·普林斯。
对美国投资者来说，前景也十分严峻。
摩根士丹利的研究部门在星期一警告称，他们“应该准备好继续被反复欺骗”。分析师们指的是特朗普不断变动的关税理由。但他们的观点——“骗我一次，是你的耻辱……”——同样适用于美国的法治。
特朗普已经赦免了数名曾向他捐款或公开支持他的诈骗犯和挪用公款者，他还暂停了一项要求揭示公司真实所有人的法律，以及一项惩罚美国企业海外行贿的法律。
如今，他正把调查矛头指向批评者。最新的目标包括前联邦官员克里斯·克雷布斯，理由是他“错误地……否认2020年大选被操纵和窃取”。媒体也成为他的打击对象。星期天，特朗普对哥伦比亚广播公司（CBS）发出一连串威胁，只因播出批评他的视频。
他还要求联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔吊销CBS的播出执照。
惹怒特朗普的《60分钟》节目，采访对象是泽连斯基。乌克兰领导人表示，“俄罗斯的叙事正在美国占据上风”。
鉴于特朗普对俄罗斯入侵乌克兰的责任倒置，这一观点是合理的。但泽连斯基的评论其实也可以适用。在俄罗斯，批评政府可能会让人失去营业执照、失去自由，甚至失去生命。
也许用不了多久，其他法律体系尚未遭受如此重压的西方国家，可能就会接到来自美国公民提出的庇护申请。
