美联储新主席候选人转向缩表，鹰派共识形成加剧政策不确定性

    

    美联储角色辩论与特朗普压力
    

根据 www.Todayusstock.com 报道，尽管总统特朗普持续施压要求降低利率，下一任美联储主席的热门候选人却将政策焦点转向限制央行资产负债表规模。这意味着美联储未来可能采取更为收敛的政策路径，与总统的低利率诉求形成明显对比。华盛顿围绕美联储的角色展开激烈辩论，增加了政策不确定性。

    

财政部长贝森特及其他候选人已公开表达对美联储庞大市场影响力的担忧，暗示未来政策可能偏向“缩表”。

    新主席候选人的鹰派共识
    

在下一任美联储主席的竞争中，一种限制央行市场干预的“鹰派”共识正在形成。候选人普遍认为，美联储超过6万亿美元的资产负债表过大，需采取收缩措施以保障政策空间：

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

候选人	观点
Kevin Warsh	主张缩减资产负债表，为降低短期利率创造空间，同时将资金从华尔街抽走。
Michelle Bowman	认为更小资产负债表能为未来经济冲击提供空间，不必担心扩张工具不足。
Bessent	强调美联储应缩减对市场的扭曲性影响，对资产购买保持谨慎。

    

这一鹰派共识可能影响未来美联储使用量化宽松（QE）等工具应对经济衰退的能力。

    特朗普的矛盾立场
    

特朗普一直呼吁降低利率，以刺激经济和降低政府债务利息，但候选人们关注“缩表”政策。这一矛盾表现在历史上，例如2018年12月，当美联储每月缩减资产负债表500亿美元时，特朗普曾公开推文干预市场，显示他希望保持低利率，同时又对央行影响力持谨慎态度。

    “缩表”背后的政策逻辑
    

候选人主张缩表，源于对量化宽松长期影响的担忧：

    

    

• 干扰市场纪律：大量注入现金可能扰乱市场定价和风险出清功能。


    

• 助长政府开支：央行资产购买为财政大规模支出提供空间。


    

• 加剧财富不平等：QE推高资产价格，被指加剧贫富分化。


    

    

尽管如此，现任主席鲍威尔辩护QE在2020年危机中的必要性，但也承认部分资产购买可能持续过久。

    市场前景与政策不确定性
    

美联储计划于12月1日停止缩表，以防止金融系统流动性短缺。白宫首席经济学家、现美联储理事Stephen Miran指出，短期国债替换抵押贷款支持证券可能增加长期债务风险。他同时表示，当就业和物价稳定面临重大风险时，不反对使用QE。最终，下一任主席无论谁上任，都可能在经济衰退时需要动用所有政策工具。短期内，美联储角色辩论将继续为市场带来不确定性。

    编辑总结
    

在特朗普呼吁降息的背景下，美联储新主席候选人罕见转向缩表政策，形成鹰派共识。这场政策辩论不仅涉及利率路径，更直接影响央行资产负债表规模和量化宽松工具的使用。未来几个月，美联储继任者的选择将决定美国央行在应对经济波动时的政策弹药库，并深刻影响全球资本市场预期。投资者需密切关注候选人立场、资产负债表政策以及QE工具未来使用的潜在变化。

    常见问题解答
    

    

Q：为什么美联储新主席候选人倾向缩表？

    

A：候选人担心美联储庞大资产负债表对市场产生过度干预，可能扰乱价格发现和风险管理，同时限制未来应对经济冲击的政策空间。缩表被视为维持政策灵活性和市场纪律的重要手段。

    

    

    

Q：特朗普为什么反对缩表？

    

A：特朗普倾向降低利率以刺激经济，并担心缩表会抽走关键市场流动性，从而影响借贷成本和按揭利率。这与候选人强调收紧资产负债表形成对立。

    

    

    

Q：QE工具为何会引发争议？

    

A：QE通过购买美国国债和抵押贷款证券降低长期利率，短期内刺激经济，但长期可能干扰市场定价、助长政府开支并加剧财富不平等，因此在鹰派候选人看来应谨慎使用。

    

    

    

Q：下一任美联储主席的政策选择会如何影响市场？

    

A：新主席若偏鹰派收紧资产负债表，将限制未来的货币刺激工具，可能导致利率上行和市场波动增加。若继续宽松或使用QE，短期内可能支持资产价格，但长期风险需关注。

    

    

    

Q：美联储未来是否还会使用QE应对经济衰退？

    

A：虽然鹰派候选人倾向缩表，但当经济衰退或就业物价面临重大风险时，QE仍可能被视为必要工具。因此，政策将取决于经济形势和金融稳定需求。