Information-Justice｜信 息 正 义
让我最震惊的是，
他们赚钱的速度有多快。
他们几乎不放过任何一个机会。
——大卫·柯克帕特里克斯
【前言】
《纽约客》杂志2025年8月11日刊发报道：《数字：川普靠总统职位捞了多少钱？》(The Number:How much is Trump pocketing off the Presidency?)。原文链接：
https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number
“川普靠总统职位捞了多少钱？”这是记者大卫·柯克帕特里克(David Kirkpatrick)在《纽约客》杂志中展开的一项重大调查的核心问题。该调查发现，川普家族利用其在美国政治顶端的地位，赚取了数十亿美元。根据柯克帕特里克的报道，川普及其直系亲属在白宫任职期间赚取了34亿美元，其中仅加密货币相关业务就超过23亿美元。
“让我真正感到惊讶的是他们赚钱的速度之快。他们似乎不会拒绝任何机会，”柯克帕特里克说。“这真的让人们质疑，从某种意义上说，买家到底得到了什么。”
信息正义翻译了《现在就要民主！》(Democracy Now!)对柯克帕特里克做的访谈，同时附上微信号《邸报》对这篇文章的全文翻译链接。
《现在就要民主！》被誉为美国最重要的进步媒体机构，由美国著名记者艾米·古德曼(Amy Goodman)于1996年创立。她一直担任该节目主播，数十年来获过无数重要奖项，包括2004年的托马斯·默顿奖（Thomas Merton Award，颁发给“国内外为正义奋斗的个人”）、 2008年的正确生活方式奖（Right Livelihood Award ，表彰“那些为我们当今面临的最紧迫挑战提供切实可行且堪称典范的解决方案的人”）、2009年的伊兹奖（Izzy Award，表彰其“独立媒体领域的特殊成就”） 。2012年，古德曼因“为促进持久国际和平做出的重大贡献”获得甘地和平奖；2015年，哈佛大学向她颁发了IF斯通新闻奖(I.F. Stone Journalism Award)终身成就奖。
古德曼说：“我把媒体看是一个巨大的厨房餐桌，延伸到世界各地，让大家围桌而坐，辩论、讨论当天一些最重要的问题，战争与和平，生与死，让那些跟新闻事件最密切的人，让那些在美国和世界各地基层的人发出自己的声音。媒体要是做不到这一点，就是辜负了民主社会。”
她所赞同的新闻，就是让无权的人可以发言，让有权的人有所顾忌，古德曼相信，这种新闻将长久持续下去。
这期节目由艾米·古德曼和美国著名进步派记者胡安·冈萨雷斯(Juan González)共同主持。胡安·冈萨雷斯曾担任波多黎各人权利全国大会主席，全美西班牙裔记者协会会长，被评为美国最具影响力的西班牙裔人士之一，并获得了西班牙裔媒体艺术与科学学院颁发的终身成就奖。2015 年，纽约市专业记者协会将冈萨雷斯列入纽约新闻名人堂。（临风）
New Yorker Mag Reveals Trump Family’s Frenzy to Cash In on the White House | Democracy Now! 2025年8月20日 视频链接：
https://www.youtube.com/watch?v=MpNe45_-XWY
牟利总统
《纽约客》揭露川普家族疯狂利用白宫赚钱
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。
译：临风
编：新约客，溪边愚人
古德曼：这是《现在就要民主！》。我是艾米·古德曼，与胡安·冈萨雷斯一起主持。《数字：川普靠总统职位捞了多少钱？》(The Number:How much is Trump pocketing off the Presidency?)，这是《纽约客》杂志发表的一篇详尽调查报道的标题。在文章中，记者大卫·柯克帕特里克写道：“如今流向川普、他的妻子、他的子女及其配偶的许多款项，若不是因为他的总统职位，是难以想象的：沙特王储控制的一只基金投资的20亿美元；卡塔尔埃米尔赠送的豪华喷气机；至少五家涉及加密货币的企业的利润；以及一个由内阁官员组成的精英俱乐部‘行政部门’收取的费用。”
今年3月，《福布斯》杂志估计，川普的净资产在一年内翻了一番，达到50亿美元。几个月后，《纽约时报》估计川普的财富已增至100亿美元。但这些估计并未试图揭示其财富增长的具体途径。
大卫·柯克帕特里克写道：“尽管认为川普从总统职位上赚取巨额财富的说法已人尽皆知，但没有人能告诉我他到底赚了多少钱。……我决定尝试计算川普及其直系亲属在白宫任职期间究竟赚了多少钱。”
现在，大卫·柯克帕特里克加入我们在纽约的演播室。
欢迎来到《现在就要民主！》，很高兴您能加入我们。请解释一下您是如何得出这个数字的。以及他赚取这些钱的时间段是多久？
柯克帕特里克：这里的关键是，我尽量对总统公平。我不是来与川普作对的。我查阅了所有收入来源，包括流入川普集团、总统及其家人的收入流，并问自己：这些是他没有担任总统时本来就可以赚到的钱吗？因为他有酒店，有高尔夫球场。有些人去那里只是打高尔夫球或租酒店房间。我们不是在谈论那样的钱。
所以我只关注他因为在白宫任职而赚到的钱。然后我尽量去问：这些每一项的价值是多少？这就是我得出$34亿美元这个数字的方式。我希望这份报告具有可信度，我敦促人们阅读它的原因，是因为我尽最大可能地公平。我展示了所有的工作。人们可以得出自己的结论。
冈萨雷斯：大卫，你能谈谈一些具体细节吗？从小的到大的，比如川普集会上随处可见的“让美国再次伟大”帽子？川普有一个私人商店出售这些帽子吗？你能谈谈这个，以及川普家族在加密货币上的投资吗？
柯克帕特里克：是的，说到那些帽子，我其实挺惊讶的。我发现除了竞选团队出售的竞选周边商品（这点所有候选人、总统都会做——那笔钱会进入竞选基金，不能用于个人用途）之外，川普集团自己还有一个线上商店，他们在那里卖各种各样的“川普商品”，看起来和竞选商品非常相似。但不同的是，这些钱直接流向川普本人。比如一双拖鞋 20 美元、40 美元，一对啤酒套、棒球帽。这些东西能给他带来数百万美元的收入——我记不清确切数字了，但过去几年大概是 2000 万美元左右。而这无疑是在与他自己的竞选团队竞争，把一些支持者原本以为是支持 MAGA 运动或支持候选人的钱，转移进了他个人的口袋。
这算是“小”问题。毕竟没人会觉得花 50 美元买顶棒球帽，就能因此在总统那里获得什么影响力。这只是他赚钱的一种方式。
在另一端，情况就严重得多了。现在有大量资金通过川普集团或总统的各种加密货币业务流入。他的一些加密项目其实在他重返白宫之前就已经存在了。但我尝试在这里梳理一下：他们在白宫两个任职期间、两个任期之间（他仍然是共和党内的王者），靠白宫赚到的钱。大部分其实发生在第二个任期前后。至于加密货币——要不要我来逐一分解他们是通过哪些方式在加密领域赚钱的？
古德曼：好。
柯克帕特里克：好的，那么我来解释一下。首先，对那些可能不太熟悉加密货币的人来说，它其实就是一种在线账本或电子表格，记录着谁拥有什么。川普家族尝试利用这种新技术的方式有好几种。
他一开始是通过出售NFT（non-fungible token，非同质化代币）入局的——基本上就是一些他自己的数字卡通形象。
接着，他的家人——尤其是他的儿子们——成立了一家公司，叫作“世界自由金融”(World Liberty Financial)公司。这家公司干了几件事：首先，它出售一种代币或在线凭证，声称可以让持有人对公司未来的加密业务计划进行投票。他们通过卖这些代币筹集了大约 5.5 亿美元，其中 75% 流入了川普集团。
之后，他们又进入了一种新业务：稳定币(stablecoin)。稳定币基本上就是“美元的线上等价物”。它本身不是投资，更像是一种支票账户，可以更高效地转账。对公司来说，钱以稳定币形式在市场上流通时，他们可以把资金投入国债，从中赚取利息。“世界自由金融”的第一位客户是一家阿联酋的公司，投入 20 亿美元购买稳定币。当这笔钱以稳定币形式流通时，他们每年大约能赚取 4% 的收益，也就是通过短期国债来获利。
还有其他项目。他的“迷因币”(memecoin) 可能是最出名的。在他再次当选总统、但还未正式就职时，他进入了这个领域，卖的基本上就是一种在线大忽悠产品：一种数字凭证，仅仅代表“我花钱买了一点川普的纪念玩意”。就是这样，没有别的价值，虽然可以买卖。他靠这个赚了大约 3 亿美元。
最后一个例子，是他的公司“川普媒体与科技集团”(Trump Media & Technology Group) 搞的一些“金融工程”。这是一家上市公司，他是董事长，公司旗下拥有社交平台Truth Social。Truth Social 是一个很小的社交平台，营收不多，每季度可能只有100万美元左右，从未盈利，也没什么盈利前景。但它的股票价格却异常高，华尔街把它当作“迷因股”，股价完全取决于人们对川普的情绪。
就在 6 月，他的公司做了一件惊人的事：他们增发股票，以虚高的价格卖出，然后用这笔钱去买比特币，还留下一部分现金。他们一共买了大约 23 至 24 亿美元的比特币，同时囤了大约 7.6 亿美元现金。于是，在上季度末，公司宣布账面上有 31 亿美元的流动资产。按照川普持有公司 42% 的股份来算，他等于是对这 31 亿美元拥有直接利益。所以在过去几个月的调查中，我估算他的相关收益因此增加了10亿美元。
冈萨雷斯：那其他家族成员呢？比如贾里德·库什纳和川普的女儿，涉及外国主权基金对他们的投资情况，这方面怎么样？
柯克帕特里克：我想你指的是贾里德·库什纳的私募股权公司。
冈萨雷斯：是的。
柯克帕特里克：在 2020 年大选川普卸任后，他的女婿库什纳（原本是做房地产的），转行进入了私募股权。他跑到海湾地区筹资，请求沙特阿拉伯的主权财富基金投资。基金的顾问小组当时表示反对，理由是：库什纳没有私募股权经验，只有房地产背景，而且这在公关上可能会有麻烦，人们会说这是给前总统家族的“政治酬金”。但沙特王储（掌控公共投资基金的人）无视顾问意见，最终还是给了库什纳 20 亿美元。
自那以后，库什纳的公司管理的资产规模涨到 48 亿美元，几乎全部来自外国，其中不少来自阿联酋和卡塔尔。按照标准私募条款，他每年可拿 2% 管理费。沙特那部分稍低一些，但我仍然将这笔钱计入川普家族因白宫经历而获得的收益。
古德曼：大卫，你能谈谈川普家族吗？在第一任期时，他们中很多人是总统顾问，在白宫任职，要遵守道德规范。而现在我们没看到这种限制。所以我想知道，从第一任期到第二任期，他们的家族生意发生了怎样的变化？
另外，我还想问一个例子：川普总统最近说，他与越南达成了一项贸易协议，将对越南进口商品征收20% 的关税，低于他之前威胁的46%。据报道，就在协议宣布前几周，川普集团刚刚在越南启动了一项 15 亿美元的高尔夫球场项目。这里面有不少问题。
柯克帕特里克：是的，问题确实不少。第一任期时，川普在上任前曾主动承诺，他和家人不会做海外交易，因为那样看起来不好。毕竟这会让人担心，外国势力甚至外国政府可能通过私人支付来换取美国政府的好处。
但在第二任期，家族公开表示：我们不再遵守那个承诺。小川普公开说过：“上个任期我们克制自己，但人们还是指责我们从中牟利。那么这次我们不会把自己关进所谓‘软垫房间’，我们要去做生意，尽可能多做项目。”他们确实做了不少。
在我的统计里，我没有把那些在他当选前就已经存在的生意算进去。比如他早在入主白宫前，就把自己的名字授权给印度的四个公寓项目。现在印度又新增了五个项目——这个算作正常的川普生意。
但另一方面，自 2022 年底以来，当他已经是共和党推定候选人时，他在海湾地区掀起了一波新交易，全部与一家沙特公司有关，包括在阿曼、阿联酋、沙特和卡塔尔的新项目。我认为，如果不是因为总统身份，这些交易根本不会发生。粗略估算，这些新项目的现值收入就超过 1 亿美元。
你提到的越南项目也是一样。如果不是因为他重返白宫，这个项目也不会发展到现在的程度。这将可能成为全球最大的“川普品牌”地产，规划规模大约是纽约中央公园的三倍，拥有 54 个高尔夫球洞。目前还很难知道川普家族能从中赚多少。但在他最近的财务披露里，已经显示川普集团从中收到了 500 万美元的初始授权费，仅仅是借出品牌和部分管理服务——他们不会自己建，也不会自己持有。照常理推算，一个授权或管理合同至少为期 10 年，那么至少能赚 5000 万美元，折算现值大约 4000 万美元，而实际收入可能会远远高于这个数。
冈萨雷斯：在你看来，其中有多少是合法的？
柯克帕特里克：就我所知，这一切都是合法的。我没有任何证据显示存在权钱交易，也没有任何确凿案例表明他明确地将公共利益换取个人利润。按照美国法律，对潜在利益冲突的处理方式就是披露。当选官员需要披露他们拥有什么、如何赚钱，然后由选民或国会来判断哪些合适、哪些不合适。我想我们只能等着看选民对此会有什么反应。
冈萨雷斯：这对一位总统来说有多么前所未有？
柯克帕特里克：哦，对。很多人都已经报道过了。从未有过类似的情况。很多总统都会在卸任后赚钱，比如出书、或从事其他一些事业。但他和他的家人是在白宫任期内就开始赚取这些钱。而且规模之大，确实前所未有。
古德曼：说说你在文章里提到的“疯狂”吧。
柯克帕特里克：没错。让我最震惊的是，他们赚钱的速度有多快。他们几乎不放过任何一个机会。这正是让利益冲突问题更加尖锐的地方。因为当他们如此明显、如此急切地想要赚钱时，自然会让人更加怀疑：所谓“买家”——换句话说，掏钱的人——到底能从中得到什么？
古德曼：大卫·柯克帕特里克，非常感谢您加入我们，您是《纽约客》的记者。我们将链接到您的文章《数字：川普靠总统职位捞了多少钱？》。
【延伸阅读】《纽约客》报道全文
【译者后记】
川普捞钱
美国之灾
总统在位牟利将动摇美国政治制度的根基
美国总统们虽然每个人都有缺陷，但美国总统的职位本来是个超然的角色，广泛被认可为自由世界的领袖，全民的模范和三军的统帅，甚至还是全民景仰的对象。然而，川普两度当选改变了这一切。对于总统家族在位牟利的这个问题上，它将会带来深远的影响。
让我们稍微分析一下，川普家族利用职权牟利在法律上，以及在美国政府的信誉上，它会带来什么后果。
法律层面可能的后果
可以断定，短期内几乎不会触法：正如柯克帕特里克所说，美国现行法律对总统和家属的商业活动并没有明确的限制，主要依赖披露制度（财产申报、收入来源公开）。只要没有直接证据表明存在“权钱交易”(quid pro quo)通常很难触犯刑法。国会也没有通过类似“禁止总统家族商业牟利”的法律，所以法律追责空间有限。
未来可能的法律风险：如果能证明资金来源直接来自外国政府，且与具体外交或政策决策挂钩，可能触及《反海外腐败法》或违反宪法的“薪酬条款(Emoluments Clause)”。上任后或卸任后，如果财务披露不实，可能面临虚假申报或证券欺诈（尤其涉及 Truth Social 那类上市公司）的法律风险。
政治与司法博弈：未来如果出现政权更迭，对手党派可能推动国会调查、特别检察官调查，甚至利用司法手段追究，但最终结果高度依赖全国的政治意愿。
对美国政治的灾难性影响
制度信任崩塌：总统任期本应体现“公仆”角色，而当民众看到总统及家族把公职当成个人财富增值工具，会严重削弱对政府和民主制度的信任。
利益集团影响加深：如果外国政府或跨国资本发现，只要花钱就能与总统家族建立生意关系，这会在外交和国内政策上制造巨大的利益交换通道，甚至可能让美国的战略决策被商业绑架。
“腐败正常化”风险：美国政坛一旦形成这种先例，未来总统和家族可能会更大胆地把在任内牟利视为理所当然，从而模糊公权与私利的界限。
党派极化加剧：共和党和民主党在“是否容忍总统家族捞钱”上会进一步撕裂。支持者可能说“这只是成功的商人赚钱”，反对者会视其为民主制度沦为寡头统治的标志。
长远风险，总统角色商品化：如果总统职位被证明是“最快的财富增值路径”，未来的候选人可能越来越多是有钱人为赚快钱而竞选，而不是有公共服务理想的政治家。
总之，短期内，川普家族可能不会因此遭遇严重法律惩罚；但长期看，这种做法会动摇美国政治制度的根基：总统职位可能被工具化、民众信任感流失、政策容易被资本绑架，最终让美国的民主沦为形式，而实质变为俄罗斯的寡头金钱政治。
