<table width="0"><colgroup><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/><col width="54"/></colgroup><tbody><tr style="height: 23px;" class="firstRow"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【策略参考】</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="2" colspan="7" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(106, 168, 79); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 255, 255); text-align: center;">短线偏多，建议进场价2028</td></tr><tr style="height: 23px;"></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">止损</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2020</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">目标价</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">2040</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="4" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">预期获利/手</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">1200美元</td></tr><tr style="height: 36px;"><td rowspan="6" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle;"><img src="https://h5.niyongkeji.asia/upload/2024111/1704940159219_lzmts.png"/></td></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 36px;"></tr><tr style="height: 44px;"></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【分析师点评】</td></tr><tr style="height: 87px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; word-break: break-all;">周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。</td></tr><tr style="height: 34px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 14pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 255); text-align: center;">【今日关注数据及事件】</td></tr><tr style="height: 23px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">时间</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">重要性</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(217, 226, 243); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 11pt; text-align: center;">数据名称</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国12月CPI年率未季调(%)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word; text-align: center;">21:30</td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; color: rgb(255, 0, 0); text-align: center;">★★★</td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; overflow-wrap: break-word;">美国截至1月6日当周初请失业金人数(万)</td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-left-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="2" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td><td rowspan="1" colspan="3" style="border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; background-color: rgb(255, 255, 255);"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: bottom;"> </td></tr><tr style="height: 21px;"><td rowspan="1" colspan="7" style="overflow: hidden; padding: 2px 3px; vertical-align: middle; font-family: &quot;Microsoft Yahei&quot;; font-size: 12pt; font-weight: bold; overflow-wrap: break-word; color: rgb(255, 0, 0);">操作建议【仅供参考并非保证获利】，入市謹慎【严守止损及总资金5%轻仓操作原则】</td></tr></tbody></table>

周三(1月10日)，黄金价格与当日持平水平相差不大，仍守在55日均线上方。交易商正在等待本周美国数据：周四的12月消费者价格指数报告和周五的12月生产者价格指数报告。

【现货黄金】操作策略参考-20240111	

高盛警示财报季“暴力波动”加剧个股风险，特朗普关税与降息路径成市场焦点 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842573343_fsdsc.png" width="100%"> 
 导读目录 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>财报季“暴力”波动：高盛交易员的最新观察</li> 
 <li>科技巨头资本开支与周期股行情</li> 
 <li>宏观风险：特朗普关税与美联储降息路径</li> 
 <li>欧洲银行股与英国“去股票化”趋势</li> 
 <li>散户投机热潮与市场情绪</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，高盛集团的顶尖交易员正在密切关注一个充满矛盾信号的市场：一方面，科技巨头惊人的资本开支正推动周期性股票跑赢大盘；另一方面，“特朗普关税”与未来美联储降息路径等宏观不确定性令市场前景蒙上阴影。尤其在本财报季，标普500成分股的实际波动首次超过期权市场隐含波动率，反映出市场对业绩反应的敏感度空前提高。 
 财报季“暴力”波动：高盛交易员的最新观察 
 高盛交易员 Brian Garrett 指出，在其18年的数据集中，这是首次出现标普500成分股在财报日的平均实际波动幅度超过期权市场的隐含波动率。该现象表明，投资者对财报的反应比以往更加剧烈，意味着短线交易和结构性产品可能放大了波动。 
 高盛交易员 Mark Wilson 还提到，欧洲市场对业绩不及预期的公司进行了史上最严厉的股价惩罚，如今这一趋势已蔓延至美国。 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"> 
 <tbody> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>市场</th> 
 <th>指标</th> 
 <th>历史表现</th> 
 <th>本季表现</th> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>标普500</td> 
 <td>财报日实际波动 vs 隐含波动</td> 
 <td>实际波动低于隐含波动</td> 
 <td>实际波动高于隐含波动</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>欧洲主要股指</td> 
 <td>业绩不及预期股价反应</td> 
 <td>中度下跌</td> 
 <td>创纪录下跌幅度</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 科技巨头资本开支与周期股行情 
 云服务提供商及“七巨头”预计明年资本开支将超过美国GDP的1%，规模已超越1999-2000年电信行业资本开支峰值。这股投资浪潮推动周期性股票跑赢大盘，并刺激了全球并购活动的复苏。 
 宏观风险：特朗普关税与美联储降息路径 
 高盛首席经济学家 Jan Hatzius 认为，“特朗普关税”是未来通胀路径上最大的变量。关税对进口价格的冲击被形容为“惊人地大”，而剔除关税，美国经济的通胀动能其实相当温和。 
 同时，市场正密切观察科技行业失业率等领先指标，以预测美联储未来的降息节奏。年底前，美国就业与消费数据将成为市场的核心关注点。 
 欧洲银行股与英国“去股票化”趋势 
 过去五年，除非投资者在2022年圣诞节前后的五个月内买入，否则持有欧洲银行股的回报率均优于美国超大盘科技股。 
 英国方面，围绕Spectris公司的高溢价收购案凸显了“英国股市去股票化”的趋势。无论政策是否转变，Wilson 认为英国市场存在估值吸引力与潜在长期机会。 
 散户投机热潮与市场情绪 
 高盛报告称，尽管经济存在不确定性，散户的投机交易热度仍然高涨，并可能持续时间超出专业投资者预期。这并非短期内明确的看跌信号。 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 财报日波动超过隐含波动率意味着市场定价逻辑可能正在重构，投资者应关注结构性波动放大的风险。
 
 <footer>
 —— Morgan Stanley，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 科技巨头资本开支的激增有望推动周期股继续跑赢，但宏观政治风险将决定其持续性。
 
 <footer>
 —— JPMorgan，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 特朗普关税的通胀冲击不可低估，若政策落地，美联储的降息路径或被迫调整。
 
 <footer>
 —— Bank of America，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 编辑总结： 当前市场正在经历多重信号的交织：财报季波动史无前例，科技巨头的资本开支正在重塑产业格局，而宏观不确定性依旧是悬在头顶的达摩克利斯之剑。投资者在追逐短期机会的同时，必须权衡长期趋势与潜在风险，尤其是在关税与利率政策都处于不稳定阶段的背景下，风险管理与资产配置策略的灵活调整比以往任何时候都重要。 
 常见问题解答 
 <blockquote>
 Q1：为什么本财报季的实际波动会超过隐含波动率？
 A1：主要原因包括市场对业绩反应的敏感度提升、结构性产品放大波动，以及宏观不确定性影响预期。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q2：科技巨头资本开支为何会带动周期股上涨？
 A2：巨额资本支出刺激相关产业链的需求，带动原材料、设备制造等周期性行业受益。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q3：“特朗普关税”如何影响通胀？
 A3：关税直接推高进口商品价格，从而在短期内显著提升整体通胀水平。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q4：英国股市“去股票化”意味着什么？
 A4：这意味着更多公司通过收购等方式退出市场，可能导致股票供应减少，从而推高现有上市公司估值。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q5：散户投机热潮会很快降温吗？
 A5：高盛认为短期内不会，因社交媒体、低利率环境及投机文化支撑了该现象。 
 </blockquote>
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

导读目录 财报季“暴力”波动：高盛交易员的最新观察 科技巨头资本开支与周期股行情 宏观风险：特朗普关税与美联储降息路径 欧洲银行股与英国“去股票化”趋势 散户投机热潮与市场情绪 权威点评与总结 常...

高盛警示财报季“暴力波动”加剧个股风险，特朗普关税与降息路径成市场焦点

美联储主席之争升温：特朗普提名临时理事，布拉德与萨默林等人入列候选 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842572788_kjzza.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>美联储主席之争日益升温</li> 
 <li>候选人名单扩大至约10人</li> 
 <li>特朗普提名临时理事的战略考量</li> 
 <li>市场解读与货币政策影响</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 美联储主席之争日益升温 
 根据 www.FXAJAX.com 报道，在美国总统特朗普提名一位临时理事以填补阿德里安娜·库格勒提前离任留下的空缺后，围绕美联储下任主席的角逐正在加速升温。美国财政部长贝森特正牵头搜寻美联储主席鲍威尔的继任者，政治与经济利益交织，使这场人事争夺战成为市场焦点。 
 候选人名单扩大至约10人 
 据市场消息，候选人范围已显著扩大，目前已包括： 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" style="border-collapse:collapse; width:100%;" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>姓名</th> 
 <th>现任/曾任职务</th> 
 <th>货币政策立场</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>詹姆斯·布拉德 (James Bullard)</td> 
 <td>前圣路易斯联储主席；现任普渡大学商学院院长</td> 
 <td>今年5月曾表示美联储可能在9月前降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>马克·萨默林 (Mark Saumerlin)</td> 
 <td>前总统乔治·W·布什经济顾问</td> 
 <td>近期观点未知</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>凯文·哈塞特 (Kevin Hassett)</td> 
 <td>国家经济委员会主任</td> 
 <td>主张降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>凯文·沃什 (Kevin Warsh)</td> 
 <td>前美联储理事</td> 
 <td>主张降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller)</td> 
 <td>现任美联储理事</td> 
 <td>主张降息</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 据称，目前已有约10位候选人参与竞争。特朗普曾表示已将名单缩小至四人，但提名临时理事为其延长了决策时间。 
 特朗普提名临时理事的战略考量 
 特朗普周四提名其高级经济顾问斯蒂芬·米兰担任美联储理事，任期至明年1月。这一举措既可在短期内将“自己人”安插进理事会，又为挑选心仪的主席候选人争取更多时间。 
 分析指出，此举有助于特朗普在鲍威尔明年5月任期结束前布局关键人事。如果鲍威尔届时选择留任理事，主席人选将受限于现有理事会成员，因此提前安排合适人选进入理事会，可能成为特朗普的“安全牌”。 
 市场解读与货币政策影响 
 市场普遍关注候选人的降息立场，因为特朗普已明确表示支持降息是担任美联储主席的必要条件。布拉德、哈塞特、沃什、沃勒等人都公开表达了宽松立场，这或预示着未来美联储可能更倾向于刺激经济增长的政策方向。 
 不过，候选人名单的扩大也意味着任命时间可能延后，市场对货币政策路径的判断将面临更大不确定性，短期内可能加剧债券收益率和美元汇率的波动。 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “特朗普的临时任命策略显示出他在货币政策与政治布局上的双重考量，这将对未来美联储的独立性构成考验。”
 
 <footer>
 —— 
 高盛美国宏观研究部，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “候选人名单中降息派占据多数，这可能在市场预期中提前引发资产价格调整。”
 
 <footer>
 —— 
 摩根大通全球市场策略团队，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “鲍威尔去留的不确定性，以及特朗普可能的‘安全牌’策略，使得2025年下半年美国货币政策路径更加难以预测。”
 
 <footer>
 —— 花旗集团经济研究部，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：美联储主席必须由谁担任？
 
 答：美联储主席必须从现任美联储理事中任命。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：特朗普为什么要提名临时理事？
 
 答：一方面填补空缺，另一方面为挑选心仪的主席候选人争取时间。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：目前候选人名单有多少人？
 
 答：据报道约有10人，但特朗普称已缩小到四人。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：候选人的货币政策立场重要吗？
 
 答：非常重要，特朗普倾向选择支持降息的人选，这将影响未来的货币政策方向。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：鲍威尔的任期什么时候结束？
 
 答：鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月结束，但其是否留任理事尚未明确。 
 </blockquote> 
 编辑总结 
 美联储主席继任之争正进入白热化阶段，候选人阵容的扩大及特朗普的临时任命策略，揭示出政治与货币政策博弈的微妙平衡。对于市场而言，候选人立场、任命节奏及鲍威尔的去留，都将直接影响未来美国的利率路径与金融环境。接下来数月的动态，将对美元、债券、股票等资产价格产生深远影响。
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 美联储主席之争日益升温 候选人名单扩大至约10人 特朗普提名临时理事的战略考量 市场解读与货币政策影响 权威点评与总结 常见问题解答 美联储主席之争日益升温 根据 www.FXAJAX.com 报道，...

美联储主席之争升温：特朗普提名临时理事，布拉德与萨默林等人入列候选

苹果十年回购7040亿美元引争议：分析师敦促收购Perplexity AI布局未来 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842573152_vjwer.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>苹果十年回购规模创纪录</li> 
 <li>金融工程策略遭质疑</li> 
 <li>分析师敦促AI领域大手笔收购</li> 
 <li>潜在收购对市场与估值的影响</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 苹果十年回购规模创纪录 
 根据 www.FXAJAX.com 报道，苹果公司（AAPL.US）在过去十年间累计回购股票金额高达7040亿美元。这一数字不仅超过了标普500指数中488家成分股的市值，甚至足以买下全球市值排名第13名以外的任何一家上市公司。 
 Creative Planning首席市场策略师Charlie Bilello提供的数据显示，苹果的回购金额已超越礼来、维萨、万事达卡、奈飞等全球知名企业的市值。目前苹果流通股数量约为148.4亿股，大规模回购有效提升了每股收益，并成为过去十年维持股东回报的核心手段。 
 金融工程策略遭质疑 
 尽管回购计划在财务层面取得显著成果，但批评者指出，单纯依赖回购已不足以支撑苹果未来增长。外界将这种依赖称为“跑步机模式”——企业不断投入巨额资金维持股价，却未能在核心业务创新上迈出关键步伐。 
 知名财经评论员Jim Cramer直言，苹果的股票回购“并未奏效”，呼吁公司应利用现金储备进行战略性技术并购。 
 分析师敦促AI领域大手笔收购 
 批评者普遍认为，苹果应将战略重心从金融工程转向AI技术，并进行一次具有颠覆性的收购。其中，AI搜索公司Perplexity AI被频繁点名为潜在目标。 
 推动这一观点的背景因素包括：美国司法部对谷歌的反垄断诉讼可能迫使谷歌终止与苹果Safari浏览器的默认搜索合作，这或为苹果在AI搜索领域布局创造窗口期。 
 Wedbush Securities分析师Daniel Ives在7月表示，他与Cramer看法一致，苹果需要与Perplexity或另一家AI公司Anthropic建立大规模合作关系，“这只是时间问题，而非是否会发生”。 
 Ives还指出，自收购Beats以来，苹果未进行过大型并购，“现在是Cook和库比蒂诺摆脱‘跑步机模式’的时候了”。他认为，投资者对苹果下半年股价表现的期待，很大程度取决于其是否会在AI领域采取实质行动。 
 潜在收购对市场与估值的影响 
 如果苹果进行Perplexity AI的收购，市场预计可能出现以下变化： 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" style="border-collapse:collapse; width:100%;" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>潜在影响领域</th> 
 <th>预期效果</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>产品竞争力</td> 
 <td>在AI搜索与生成式AI领域获得技术突破，增强生态系统吸引力</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>营收结构</td> 
 <td>开辟新的高增长业务板块，降低对硬件销售依赖</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>估值预期</td> 
 <td>市场给予更高的增长溢价，推动市值上行</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>战略安全性</td> 
 <td>减少对谷歌搜索合作的依赖，强化核心服务自主性</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “苹果的回购规模彰显了其现金实力，但资本配置方式亟需升级，AI并购可能成为打开新增长周期的钥匙。”
 
 <footer>
 —— 摩根士丹利科技研究部，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “如果谷歌被迫终止与苹果的搜索合作，Perplexity AI或类似的AI资产收购将从可选项变为必选项。”
 
 <footer>
 —— 
 高盛互联网与AI行业分析团队，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “库比蒂诺需要在技术战略上展现更强进取心，否则苹果的估值叙事将逐渐失去光彩。”
 
 <footer>
 —— 瑞银全球科技策略组，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：苹果过去十年回购规模有多大？
 
 答：累计回购金额高达7040亿美元，超过标普500指数中488家成分股的市值。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：为何批评者质疑苹果的回购策略？
 
 答：他们认为单纯依赖回购无法带来业务创新和长期增长，属于“金融工程”而非战略转型。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：Perplexity AI为何被视为苹果收购目标？
 
 答：它在AI搜索领域具有技术优势，可帮助苹果减少对谷歌搜索的依赖。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：谷歌反垄断诉讼与苹果的关系是什么？
 
 答：若诉讼结果迫使谷歌终止与Safari的默认搜索合作，苹果需寻找替代方案，AI搜索收购成为可能选项。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：如果苹果收购AI公司，对估值有何影响？
 
 答：有望获得更高增长溢价，改善长期增长叙事，并提升市值空间。 
 </blockquote> 
 编辑总结 
 苹果十年的回购计划展示了无与伦比的现金流与盈利能力，但随着科技行业竞争加剧，单纯依靠回购维持股东价值的局限性日益凸显。Perplexity AI等AI企业的战略收购，或将成为苹果在AI时代保持领先的重要一步。对投资者而言，苹果是否会在AI领域采取果断行动，将是未来估值和市场表现的关键变量。
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 苹果十年回购规模创纪录 金融工程策略遭质疑 分析师敦促AI领域大手笔收购 潜在收购对市场与估值的影响 权威点评与总结 常见问题解答 苹果十年回购规模创纪录 根据 www.FXAJAX.com 报道，苹...

苹果十年回购7040亿美元引争议：分析师敦促收购Perplexity AI布局未来

摩根大通上调美联储降息预期至三次，特朗普提名新理事成关键变量 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842574146_acrwf.png" width="100%"> 
 导读目录 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>摩根大通上调降息预期</li> 
 <li>预测调整背后的政治与人事因素</li> 
 <li>美联储近期利率路径回顾</li> 
 <li>美联储内部分歧与投票动态</li> 
 <li>关键经济数据与降息幅度可能性</li> 
 <li>市场定价与交易员预期</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，摩根大通首席美国经济学家 Michael Feroli 最新预测，美联储将在2025年实施三次降息，首次降息将在9月进行，幅度为25个基点。此前，他仅预计12月会有一次降息，这一变化与特朗普提名其经济顾问委员会主席 史蒂芬·米兰 进入美联储理事会的决定直接相关。 
 摩根大通上调降息预期 
 Feroli最新预测显示，美联储将在2025年9月、10月、12月以及2026年1月各降息25个基点，合计三次降息。这一预期较此前显著提前和增加。 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"> 
 <tbody> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>时间</th> 
 <th>降息幅度</th> 
 <th>Feroli最新预测</th> 
 <th>Feroli此前预测</th> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2025年9月</td> 
 <td>25个基点</td> 
 <td>降息</td> 
 <td>无降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2025年10月</td> 
 <td>25个基点</td> 
 <td>降息</td> 
 <td>无降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2025年12月</td> 
 <td>25个基点</td> 
 <td>降息</td> 
 <td>降息</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>2026年1月</td> 
 <td>25个基点</td> 
 <td>降息</td> 
 <td>无降息</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 预测调整背后的政治与人事因素 
 Feroli将预测调整直接与特朗普的人事提名挂钩。尽管米兰过去支持高利率，他近期公开表示，新关税不会显著推升通胀，这被视为货币政策更为宽松的信号。 
 美联储近期利率路径回顾 
 回顾2024年，美联储在9月一次性降息50个基点，11月和12月各降息25个基点，随后暂停。鲍威尔曾表示，需要评估关税对消费者价格的影响。 
 美联储内部分歧与投票动态 
 7月会议上，两位理事沃勒与鲍曼投票支持降息，与鲍威尔及多数委员立场相左。这是自1993年以来首次出现两位理事在同一会议上反对多数派。Feroli指出，如果米兰上任并持异议，维持利率不变的难度将增加。 
 关键经济数据与降息幅度可能性 
 Feroli补充称，若8月非农数据显示失业率升至4.4%或更高，9月降息50个基点的可能性将显著增加。即便PCE通胀仍高于2%目标，疲软的就业数据也令9月降息成为“阻力最小的路径”。 
 市场定价与交易员预期 
 据CME集团“美联储观察”工具显示，期货交易员对9月降息的概率接近90%，对2025年累计三次降息的预期概率约为50%。 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 特朗普提名的新理事可能改变美联储内部平衡，提前降息的可能性上升。
 
 <footer>
 —— Goldman Sachs，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 若就业数据继续疲软，美联储在通胀高于目标的情况下降息并非不可想象。
 
 <footer>
 —— Bank of America，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 市场已将9月降息视为高概率事件，但幅度仍取决于即将公布的非农与通胀数据。
 
 <footer>
 —— Citi，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 编辑总结： Feroli的预测变化凸显了政治人事对美联储政策路径的影响。尽管通胀仍高于目标，疲软的就业数据和美联储内部的投票分歧为提前降息提供了条件。市场已高度定价9月降息，但幅度与后续节奏仍取决于经济数据表现及新理事的立场。投资者需关注即将公布的非农与通胀报告，因为它们将直接影响美联储决策与市场波动。 
 常见问题解答 
 <blockquote>
 Q1：为什么摩根大通将降息预测从一次调整为三次？
 A1：主要原因是特朗普提名米兰进入美联储理事会，被视为货币政策可能更宽松的信号。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q2：米兰的政策立场发生了哪些变化？
 A2：他过去支持高利率，近期表示新关税不会显著推升通胀，暗示对降息更为开放。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q3：美联储内部目前的分歧有多大？
 A3：7月会议已有两位理事投票支持降息，若新增一位反对维持利率，政策立场可能被迫转向。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q4：8月非农数据为何重要？
 A4：它将在9月会议前两周公布，若失业率升至4.4%或更高，可能推动更大幅度降息。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q5：市场对9月降息的预期如何？
 A5：CME工具显示概率接近90%，但降息幅度取决于经济数据。 
 </blockquote>
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

导读目录 摩根大通上调降息预期 预测调整背后的政治与人事因素 美联储近期利率路径回顾 美联储内部分歧与投票动态 关键经济数据与降息幅度可能性 市场定价与交易员预期 权威点评与总结 常见问题解答 根...

摩根大通上调美联储降息预期至三次，特朗普提名新理事成关键变量

美国CPI数据即将公布，标普500创高位后或迎季节性回调风险 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842573800_dblpy.png" width="100%"> 
 导读目录 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>标普500创高位后估值承压</li> 
 <li>季节性疲软与回调概率</li> 
 <li>美国CPI数据与通胀预期</li> 
 <li>特朗普关税与市场风险</li> 
 <li>机构观点与投资策略</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国股市正面临关键通胀数据考验。标普500指数年内涨幅已超过8%，逼近历史最高点；科技股占比高的纳斯达克综合指数创下新高。但多家机构警告，在估值高企和季节性不利因素叠加的情况下，市场可能出现短期回调。 
 标普500创高位后估值承压 
 德意志银行、摩根士丹利等策略师指出，标普500指数的预期市盈率已超过22倍，显著高于长期均值15.8倍。这意味着，即便盈利增长维持稳定，估值也处于历史偏高区间。 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"> 
 <tbody> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>指数</th> 
 <th>年内涨幅</th> 
 <th>当前预期市盈率</th> 
 <th>长期均值</th> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>标普500</td> 
 <td> 8%</td> 
 <td>22倍</td> 
 <td>15.8倍</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>纳斯达克综合</td> 
 <td>创历史新高</td> 
 <td>数据未公布</td> 
 <td>—</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 季节性疲软与回调概率 
 《股市交易员年鉴》数据显示，过去35年中，8月和9月是标普500平均回报为负的唯二月份，平均分别下跌0.6%和0.8%。摩根士丹利股票策略师 Michael Wilson 表示，疲弱的非农数据与关税相关通胀忧虑，可能为三季度季节性回调提供“配方”。 
 美国CPI数据与通胀预期 
 美国7月CPI报告将于下周二公布，市场预计同比上涨2.8%。若数据高于预期，将削弱市场对美联储降息的押注。目前，联邦基金期货隐含9月降息概率超过90%，市场已计入今年至少两次降息。 
 Edward Jones高级投资策略师 Angelo Kourkafas 表示，如果CPI超预期，“降息叙事”可能受冲击，美联储可能更加犹豫。 
 特朗普关税与市场风险 
 新的高关税已于周四生效，覆盖数十个国家的进口商品，美国平均进口关税水平升至百年来最高。特朗普还宣布计划对半导体芯片和医药品进口征收关税。 
 Man Group高级投资组合经理 Matt Rowe 警告，市场低估了高关税的负面影响，这种贸易摩擦可能在中长期内对经济构成实质压力。 
 机构观点与投资策略 
 晨星财富管理公司首席多资产策略师 Dominic Pappalardo 认为，市场已为小幅回调做好准备，但中期仍有上涨空间。摩根士丹利的Wilson则强调，即便出现季节性回调，其未来12个月仍偏向看涨，建议逢低买入。 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 估值与季节性双重压力下，CPI数据可能成为趋势转折点。
 
 <footer>
 —— Goldman Sachs，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 高关税对通胀与企业盈利的影响被市场低估，需防范滞后冲击。
 
 <footer>
 —— Bank of America，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 美联储降息预期建立在温和通胀前提之上，数据偏差将直接改变市场情绪。
 
 <footer>
 —— JPMorgan，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 编辑总结： 美国股市正处于关键十字路口：一方面，指数创出历史高位、估值处于偏高水平；另一方面，通胀数据、关税政策与季节性疲软或令市场短期承压。CPI数据将直接影响美联储的政策节奏，投资者需在高估值背景下谨慎应对宏观不确定性，灵活配置资产以平衡风险与收益。 
 常见问题解答 
 <blockquote>
 Q1：为什么CPI数据对美股影响这么大？
 A1：CPI直接影响通胀预期，进而左右美联储的货币政策路径。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q2：标普500当前估值为何被视为高企？
 A2：当前预期市盈率为22倍，远高于长期均值15.8倍，意味着风险回报比下降。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q3：季节性疲软意味着什么？
 A3：历史数据显示8月和9月的平均回报为负，投资者可能因此提前减仓或避险。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q4：特朗普关税对经济的潜在影响有哪些？
 A4：关税推高进口商品价格，可能抑制消费，并增加企业成本，压缩利润空间。 
 </blockquote> 
 <blockquote>
 Q5：如果CPI低于预期会怎样？
 A5：这将强化市场对美联储降息的预期，短期内利好股市。 
 </blockquote>
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

导读目录 标普500创高位后估值承压 季节性疲软与回调概率 美国CPI数据与通胀预期 特朗普关税与市场风险 机构观点与投资策略 权威点评与总结 常见问题解答 根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国股市正面...

美国CPI数据即将公布，标普500创高位后或迎季节性回调风险

美联储官员鲍曼支持2025年三次降息，基于劳动力市场疲软与通胀前景 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842575135_bistt.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>鲍曼关于美联储降息的立场变化</li> 
 <li>劳动力市场疲软对货币政策的影响</li> 
 <li>鲍曼对货币政策调整的具体建议及理由</li> 
 <li>鲍曼对通胀因素的看法</li> 
 <li>美联储政策前景中的风险与挑战</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 鲍曼关于美联储降息的立场变化 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，美联储理事Michelle Bowman在近期演讲中表达了她对2025年货币政策的看法。此前，鲍曼一直支持美联储维持利率不变，直到2025年6月仍持此立场。但在7月份的会议上，她与理事Christopher Waller一起支持首次降息25个基点。 
 鲍曼此次表态明确支持在2025年内降息三次，主因在于她对当前劳动力市场疲软数据的担忧，以及认为适时降息可缓解经济压力。 
 劳动力市场疲软对货币政策的影响 
 鲍曼指出，最近美国劳动力市场表现疲软，这一数据强化了她支持降息的观点。她认为，劳动力市场状况的恶化可能导致经济增长进一步放缓，若不及早调整政策，未来可能需要采取更激进的措施以稳定经济和就业。 
 鲍曼对货币政策调整的具体建议及理由 
 鲍曼建议，美联储应在2025年9月的会议上开始降息，以预防劳动力市场进一步恶化。她强调，此举将有助于避免不必要的经济衰退和失业率上升，降低后续需采取大幅度政策修正的风险。 
 鲍曼对通胀因素的看法 
 关于通胀问题，鲍曼重申她的观点，即关税带来的价格上涨不会持续成为推高通胀的主要因素。这一判断支持了她认为当前通胀压力将逐步缓解，货币政策有调整空间的论断。 
 美联储政策前景中的风险与挑战 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>降息节奏过快可能导致通胀回升风险。</li> 
 <li>劳动力市场改善不及预期，可能加剧经济不确定性。</li> 
 <li>全球经济环境和地缘政治风险或影响美联储决策。</li> 
 <li>政策调整可能引发市场波动，增加金融系统不稳定性。</li> 
 </ul> 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “鲍曼的立场反映了当前经济数据对货币政策制定者的压力，降息预期日益增强，旨在提前缓冲经济下行风险。”
 
 <footer>
 —— 摩根士丹利，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “鉴于劳动力市场疲软及通胀缓和，美联储逐步降息符合经济复苏节奏，有助稳定市场预期。”
 
 <footer>
 —— 
 高盛，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “鲍曼强调的政策灵活性是关键，避免因过度紧缩引发更大经济放缓风险。”
 
 <footer>
 —— 瑞银集团，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：鲍曼为何支持今年降息三次？
 
 答：主要因为劳动力市场疲软和经济放缓风险增加，她认为降息有助缓解这些压力。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：美联储目前利率政策为何有所分歧？
 
 答：部分官员认为通胀仍需控制，保持利率不变；而如鲍曼则认为经济状况支持降息。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：关税价格上涨对通胀的影响如何？
 
 答：鲍曼认为关税推动的价格上涨不会持续推高整体通胀。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：降息可能带来哪些风险？
 
 答：过快降息可能刺激通胀回升，或导致金融市场波动。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：鲍曼的建议对美联储整体政策意味着什么？
 
 答：显示美联储内部对货币政策路径的分歧，未来可能出现更加灵活的调整。 
 </blockquote> 
 编辑总结 
 美联储理事鲍曼由此前支持利率维稳转向积极支持降息，体现出其对当前经济和劳动力市场数据的深刻关注。她主张通过适时降息，缓解经济放缓压力，避免更剧烈的市场调整。此举在一定程度上反映了美联储内部对于如何平衡通胀控制与经济增长的复杂权衡。未来几次会议中，鲍曼及持类似观点的决策者的声音将对政策走向产生重要影响，市场需密切关注相关信号。
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 鲍曼关于美联储降息的立场变化 劳动力市场疲软对货币政策的影响 鲍曼对货币政策调整的具体建议及理由 鲍曼对通胀因素的看法 美联储政策前景中的风险与挑战 权威点评与总结 常见问题解答 鲍...

美联储官员鲍曼支持2025年三次降息，基于劳动力市场疲软与通胀前景

加密货币总市值重返4万亿美元，以太坊市值突破5000亿美元创新高 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842223128_rljsn.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>加密货币总市值重回4万亿美元以上</li> 
 <li>以太坊市值突破5000亿美元的推动因素</li> 
 <li>近期主要加密货币价格涨幅分析</li> 
 <li>加密市场回暖对行业的潜在影响</li> 
 <li>编辑总结与权威点评</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 加密货币总市值重回4万亿美元以上 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，最新数据显示，随着市场资金流入和主要数字资产价格上涨，全球加密货币总市值成功突破4万亿美元大关，达到新的阶段性高位。这反映出投资者对加密资产的信心有所回升，市场整体情绪趋于乐观。 
 以太坊市值突破5000亿美元的推动因素 
 以太坊价格近期短暂突破4200美元关口，带动其市值重返5000亿美元以上，最新市值达到5025亿美元。这得益于以太坊网络在智能合约和去中心化应用领域的持续优势，以及其向以太坊2.0升级所带来的市场预期提升。 
 近期主要加密货币价格涨幅分析 
 <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>加密货币</th> 
 <th>当前价格（美元）</th> 
 <th>市值（亿美元）</th> 
 <th>过去24小时涨幅</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>以太坊 (Ethereum, ETH)</td> 
 <td>4200 </td> 
 <td>5025</td> 
 <td> 1.7%</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>比特币 (Bitcoin, BTC)</td> 
 <td>约29000</td> 
 <td>约5700</td> 
 <td>约 1.2%</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>币安币 (Binance Coin, BNB)</td> 
 <td>约350</td> 
 <td>约540</td> 
 <td>约 2.0%</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 加密市场回暖对行业的潜在影响 
 市场总市值的回升及以太坊市值突破关键心理关口，可能推动更多机构投资者重拾信心，促进加密资产的进一步接受度和应用。此外，DeFi、NFT等生态系统的活跃度也有望得到增强，助推行业生态良性发展。 
 编辑总结与权威点评 
 加密货币整体市场的反弹与以太坊的显著表现，展示了市场结构的韧性和未来增长潜力。以太坊作为智能合约平台的领导者，其市值突破5000亿美元不仅是价格回升的体现，更反映出行业对其长期技术创新的认可。随着生态系统不断完善及更多实际应用落地，加密资产有望迎来新一轮增长机遇。 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “以太坊的市值突破5000亿美元，标志着智能合约技术的商业价值被广泛认可。”
 
 <footer>
 —— CoinGecko分析师，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “加密市场重回4万亿美元上方显示投资者情绪正在好转，但波动性依旧需警惕。”
 
 <footer>
 —— 
 高盛数字资产团队，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “以太坊2.0升级前景助推市场预期，推动价格和市值双双攀升。”
 
 <footer>
 —— Binance研究院，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：加密货币总市值为什么重要？
 
 答：总市值反映整个市场的规模和投资者信心，是判断市场健康状况的重要指标。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：以太坊价格突破4200美元的主要原因是什么？
 
 答：主要受益于以太坊网络升级预期及其在DeFi和NFT领域的强劲需求。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：加密市场的波动性会影响投资者吗？
 
 答：是的，波动性高意味着风险和机会并存，投资者需谨慎评估风险承受能力。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：除了以太坊，其他主流币表现如何？
 
 答：比特币和币安币等主流币也出现不同程度的上涨，整体市场趋于回暖。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：未来加密市场会继续增长吗？
 
 答：依托技术创新和应用场景扩展，加密市场具备长期增长潜力，但需关注政策和市场风险。 
 </blockquote>
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 加密货币总市值重回4万亿美元以上 以太坊市值突破5000亿美元的推动因素 近期主要加密货币价格涨幅分析 加密市场回暖对行业的潜在影响 编辑总结与权威点评 常见问题解答 加密货币总市值重回4...

加密货币总市值重返4万亿美元，以太坊市值突破5000亿美元创新高

花旗集团增持港交所股份至5%，因港股成交活跃与IPO融资回暖驱动 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842574854_fpudo.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>花旗集团增持港交所股份，成为第二大股东</li> 
 <li>2025年港股市场活跃度与港交所表现分析</li> 
 <li>外资投行多次上调港交所目标价的原因解读</li> 
 <li>港交所盈利模式及潜在催化剂分析</li> 
 <li>港交所面临的风险与挑战</li> 
 <li>权威点评与总结</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 </ul> 
 花旗集团增持港交所股份，成为第二大股东 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，港交所（Hong Kong Exchanges and Clearing Limited）最新披露显示，花旗集团（Citigroup Inc.）于2025年8月1日增持22.5万股港交所股份，成交均价417.24港元，总金额约为9385.94万港元。此次增持后，花旗集团持股数达到6349.47万股，持股比例升至5%，跃升为港交所第二大股东，仅次于持股5.9%的中国香港特区政府。 
 在此次调整之前，花旗集团已是港交所重要股东，增持后进一步巩固其地位，超过了此前持股比例为3.53%的摩根大通。港交所的股东结构较为分散，除花旗和摩根大通外，多家公募基金也持有港交所股份，如易方达、广发基金和华夏基金，构成了多元化的投资主体。 
 2025年港股市场活跃度与港交所表现分析 
 2025年以来，港股市场成交异常活跃，南向资金净买入额已超过2024年全年水平，IPO融资额重回全球第一位置。港交所作为市场核心枢纽，其交易量和成交额显著提升。 
 <table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>指标</th> 
 <th>2025年上半年</th> 
 <th>同比增长</th> 
 <th>备注</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>港股日均成交金额</td> 
 <td>2402亿港元</td> 
 <td>118%</td> 
 <td>创2010年以来同期新高</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>港股通日均成交金额</td> 
 <td>1109.6亿港元</td> 
 <td>195%</td> 
 <td>南向资金活跃</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>衍生品日均成交量（期货及期权）</td> 
 <td>同比增长11%</td> 
 <td>—</td> 
 <td>衍生品市场表现强劲</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 外资投行多次上调港交所目标价的原因解读 
 外资机构如高盛（Goldman Sachs）等对港交所未来表现持乐观态度，频繁上调目标价。2025年7月，高盛发布最新研报，将港交所2025至2027年每股盈利预测上调约4%，并将目标价由450港元上调至500港元，涨幅达11%。对应的2026年预测市盈率达到40倍，显示对港交所估值的信心。 
 主要原因包括港股日均成交额强劲增长、新股发行活跃、以及衍生品市场持续扩张。此外，国际资本持续流入及中国香港作为全球金融中心的地位进一步巩固，也是外资积极看多港交所的重要因素。 
 港交所盈利模式及潜在催化剂分析 
 港交所盈利高度依赖于交易量和成交额。2025年上半年交易数据表明其盈利潜力显著增强。潜在催化剂包括： 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>A H股上市热潮推动IPO市场融资额回升，带动手续费收入。</li> 
 <li>利率环境改善，实际利率下降刺激股票交易活跃度。</li> 
 <li>衍生产品创新，如“零日期权”等新产品促进衍生品交易增长。</li> 
 <li>港股通资金持续流入，提升市场流动性和成交活跃度。</li> 
 <li>买卖价差收窄，提高市场换手率，进一步增加交易收入。</li> 
 </ul> 
 港交所面临的风险与挑战 
 尽管港交所表现亮眼，但仍面临不确定因素和潜在风险： 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>企业盈利修复进度可能低于市场预期，影响交易热情。</li> 
 <li>新股融资热度是否能持续，关系港交所未来IPO收入。</li> 
 <li>海外资金流动的稳定性和持续性存在不确定性，可能受宏观经济和地缘政治影响。</li> 
 <li>全球金融市场波动或监管变化可能对交易活动产生负面影响。</li> 
 </ul> 
 权威点评与总结 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “花旗集团加仓港交所体现了外资对香港资本市场长期看好的信心，特别是在市场流动性和IPO活跃度双双提升的背景下，港交所的盈利前景更加明朗。”
 
 <footer>
 —— 高盛投行，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “港交所作为亚洲重要金融枢纽，依托于A股与港股市场的双重连接，未来将继续吸引国际资金，推动交易所估值提升。”
 
 <footer>
 —— 摩根士丹利，2025年7月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “市场成交额创新高，叠加衍生品市场增长和新产品创新，港交所盈利能力有望持续改善，但需警惕宏观经济波动风险。”
 
 <footer>
 —— 瑞银集团，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：花旗集团为何选择在此时增持港交所股份？
 
 答：因港股市场成交活跃，IPO融资规模回升，港交所盈利预期改善，花旗集团看好其未来增长潜力，选择增持巩固地位。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：港交所的盈利模式主要依赖哪些因素？
 
 答：主要依赖交易量和成交额的增长，特别是股票市场成交、IPO活动以及衍生品交易的活跃度。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：外资投行为何频繁上调港交所目标价？
 
 答：因港交所日均成交额超预期、IPO市场回暖、以及衍生品业务增长等因素推动盈利改善，估值水平均被看好。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：港交所目前最大股东是谁？
 
 答：中国香港特区政府为第一大股东，持股比例约为5.9%，花旗集团紧随其后。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：港交所未来可能面临哪些风险？
 
 答：主要包括企业盈利修复不及预期、新股融资热度减弱、海外资金流动性波动以及全球宏观经济风险。 
 </blockquote> 
 编辑总结 
 花旗集团此次大幅增持港交所股份，彰显了外资对香港金融市场的坚定信心。在港股市场成交活跃、IPO融资重回全球首位的背景下，港交所作为核心交易平台的盈利能力迎来显著提升。外资投行的多次上调目标价亦印证了市场对其未来增长潜力的高度认可。尽管存在宏观经济波动及资金流动不确定性等风险，但港交所凭借创新产品、资金流入及强劲的交易量，仍具备持续扩张空间。整体来看，港交所2025年表现及前景值得长期关注。
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 花旗集团增持港交所股份，成为第二大股东 2025年港股市场活跃度与港交所表现分析 外资投行多次上调港交所目标价的原因解读 港交所盈利模式及潜在催化剂分析 港交所面临的风险与挑战 权威点评...

花旗集团增持港交所股份至5%，因港股成交活跃与IPO融资回暖驱动

苹果宣布6000亿美元美国制造计划，因成本和效率挑战推动供应链回流美国 
<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 <div> 
 <img ignore="1" src="https://h5.niyongkeji.asia//upload/2025810/1754842574492_emaui.png" width="100%"> 
 【导读目录】 
 <ul class="list-paddingleft-2"> 
 <li>苹果与特朗普的“美国制造”态度差异解析</li> 
 <li>苹果6000亿美元投资计划及关键合作伙伴</li> 
 <li>iPhone美国组装成本高达3500美元的背后原因</li> 
 <li>组装自动化率低制约iPhone回流美国</li> 
 <li>特朗普与苹果的表面双赢“交易”评析</li> 
 <li>权威投行和专家对苹果制造回流的点评</li> 
 <li>常见问题解答</li> 
 <li>编辑总结</li> 
 </ul> 
 苹果与特朗普的“美国制造”态度差异解析 
 根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年8月7日，特朗普总统在白宫椭圆办公室与苹果公司CEO蒂姆·库克会面时，双方达成了一项涉及苹果供应链回流美国的“交易”。特朗普强调“他们要回家了”，表达对苹果将制造业务从海外迁回美国的期待。苹果提出了规模高达6000亿美元的四年投资计划，推动关键零部件本土制造，创造就业机会。 
 然而，特朗普期待整机组装回流美国，并曾威胁对未在美组装的iPhone征收至少25%的关税，但苹果实际上更侧重于关键零部件的制造环节回流，整体组装仍然留在中国及东南亚。面对成本、效率等现实因素，苹果暂时未答应在美国大规模组装iPhone，特朗普也用“需要时间”缓解压力。 
 供应链专家王多指出，苹果战略侧重效率与工艺，因中国制造水准和成熟的供应链体系难以短期替代，尤其是高端机型iPhone必须保持品质与良率。多元化布局是趋势，但美国组装存在效率和成本瓶颈。 
 苹果6000亿美元投资计划及关键合作伙伴 
 苹果此次美国制造计划由6000亿美元四年期投资组成，比两个月前增加了1000亿美元。作为首个落地项目，苹果承诺斥资25亿美元，与康宁公司在肯塔基州哈罗兹堡的工厂合作，生产全球销售的iPhone和Apple Watch的盖板玻璃。 
 <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>合作伙伴</th> 
 <th>领域</th> 
 <th>主要内容</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>Corning (康宁)</td> 
 <td>玻璃盖板制造</td> 
 <td>美国肯塔基州工厂负责iPhone及Apple Watch玻璃生产</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>AMAT (应用材料)</td> 
 <td>半导体设备</td> 
 <td>支持芯片制造设备生产</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>Texas Instruments (德州仪器)</td> 
 <td>芯片制造</td> 
 <td>供应关键半导体元件</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>GlobalFoundries (环球晶圆)</td> 
 <td>芯片制造</td> 
 <td>美国本土芯片代工</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>Broadcom (博通)</td> 
 <td>芯片设计与制造</td> 
 <td>扩大美国供应链采购</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>Samsung (三星)</td> 
 <td>多领域</td> 
 <td>供应链多元化合作</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 苹果还将加大美国本土芯片采购，推动先进芯片的端到端闭环制造及服务器组装，强化本土产业链布局。 
 iPhone美国组装成本高达3500美元的背后原因 
 iPhone在美国组装的成本远高于亚洲市场，是组装回流美国的最大阻碍。根据最新财报及行业分析： 
 <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> 
 <thead> 
 <tr class="firstRow"> 
 <th>成本项</th> 
 <th>亚洲组装成本(美元)</th> 
 <th>美国组装成本(美元)</th> 
 </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td>物料成本 (BOM)</td> 
 <td>540</td> 
 <td>超过750（含关税约40%）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>组装费</td> 
 <td>约120</td> 
 <td>约1200（是亚洲10倍）</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>物流费</td> 
 <td>72</td> 
 <td>约150</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>总成本</td> 
 <td>约732</td> 
 <td>约2100 </td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td>零售价</td> 
 <td>1199</td> 
 <td>3440（维持39%毛利率计算）</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
 </table> 
 券商Wedbush分析师Dan Ives指出，美国组装iPhone价格将涨至3500美元，且需要至少10年准备期。苹果若降低毛利率，售价仍可能高达3000美元以上。行业普遍认为，成本差异令苹果在美国大规模组装iPhone难以实现。 
 组装自动化率低制约iPhone回流美国 
 自动化水平是制造成本的关键因素。苹果目标实现iPhone组装自动化率达50%，但受产出良率及投入产出比限制，短期难达标。 
 供应链专家王多表示，美国制造业普遍面临劳动力供给、技术工人缺乏、良品率及产能效率等多重问题。相比之下，中国及东南亚成熟的用工体系和基础设施，极大降低了制造成本与风险。 
 美国的劳动法规复杂，员工招聘与解聘周期长，制造业扩张受限。此外，苹果在德克萨斯州有部分Mac Pro组装线，产能有限且响应周期长，难以替代亚洲组装的灵活性与效率。 
 特朗普与苹果的表面双赢“交易”评析 
 特朗普强调苹果加快制造回流美国，推动本土就业和产业发展。苹果则以增加供应链关键零部件本土制造为妥协点，暂时缓解关税威胁。 
 专家李阳认为，此举更多是特朗普兑现竞选承诺、向选民释放信号。苹果也必须权衡供应链成本上涨与品牌形象维护，四年内难全面迁回美国。 
 苹果面临的挑战是，随着美系零部件占比提升，进口到海外组装线的成本上涨，利润空间受压缩。特朗普承诺若苹果承诺建厂未落实，将追溯关税，防止空头支票。 
 权威投行和专家对苹果制造回流的点评 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “苹果在美国生产iPhone的成本过高，短期内难以实现真正的本土组装，供应链多元化和关键零部件回流是更现实的战略。”
 
 <footer>
 —— Wedbush科技分析师 Dan Ives，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “特朗普推动制造业回流更多是政治信号，实际产业链调整需要长期投入与平衡，苹果的供应链迁移战略符合企业效率最大化原则。”
 
 <footer>
 —— 全球化制造分析师 李阳，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 <blockquote class="fancy-quote">
 “美国制造业面临劳动力和自动化双重瓶颈，除非技术飞跃，否则难以复制中国的规模效应和成本优势。”
 
 <footer>
 —— 资深供应链专家 王多，2025年8月 
 </footer> 
 </blockquote> 
 常见问题解答 
 <blockquote> 
 问：苹果为什么要提出6000亿美元的美国制造计划？
 答：该计划旨在推动关键零部件及部分制造环节回流美国，创造就业，缓解特朗普政府的关税压力，同时分散供应链风险。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：苹果是否会把iPhone整机组装线完全迁回美国？
 答：短期内难以实现，主要因美国组装成本高昂、效率低下，苹果重点是核心零部件本土化。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：为什么美国组装iPhone成本比亚洲高？
 答：美国劳动力成本高、自动化率较低、物流及关税负担增加，导致整体组装成本远超亚洲。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：特朗普政府如何确保苹果兑现制造承诺？
 答：政府承诺对未落实建厂承诺的企业追溯征收关税，防止企业仅承诺不行动。 
 </blockquote> 
 <blockquote> 
 问：苹果供应链多元化对投资者有什么影响？
 答：供应链多元化提升抗风险能力，但短期内可能增加成本，侵蚀毛利率，需平衡增长和利润。 
 </blockquote> 
 编辑总结 
 苹果6000亿美元投资美国制造计划，彰显其在全球供应链重构中的积极布局。尽管特朗普政府强烈推动制造回流，成本和效率成为实操的最大瓶颈，尤其是iPhone整机组装难以短期在美国落地。苹果选择在关键零部件生产端加码投资，逐步实现产业链本土化，符合企业效率最大化和风险分散的战略原则。 
 未来，随着自动化水平提升和劳动力市场的逐渐适应，美国制造业仍有提升空间，但苹果核心产品大规模组装迁移需要多年准备。此次交易更多体现政治经济双重考量，是苹果与美国政府间的“渐进式”合作，而非彻底逆转全球化布局。投资者需关注供应链调整带来的成本波动与潜在增长机遇。
 </div>
 来源：今日美股网
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> 
<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>

【导读目录】 苹果与特朗普的“美国制造”态度差异解析 苹果6000亿美元投资计划及关键合作伙伴 iPhone美国组装成本高达3500美元的背后原因 组装自动化率低制约iPhone回流美国 特朗普与苹果的表面双赢“交易...

苹果宣布6000亿美元美国制造计划，因成本和效率挑战推动供应链回流美国

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8月8日上海银行间同业拆借利率 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="text"> 
 <div class="centerarticle">
 上海银行间同业拆放利率（Shanghai Interbank Offered Rate，简称Shibor）是由信用等级较高的银行自主报出的人民币同业拆出利率计算确定的算术平均利率，是单利、无担保、批发性利率。目前，对社会公布的Shibor品种包括隔夜、1周、2周、1个月、3个月、6个月、9个月及1年。
 <div style="width:100%;overflow-x:auto"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<table class="yy_table_th" width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<tbody> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<tr> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>货币</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>隔夜</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1周</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>2周</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1个月</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>3个月</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>6个月</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>9个月</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1年</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</tr> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<tr> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>人民币</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.3144</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.4356</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.4689</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.5256</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.5544</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.61</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.6289</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<td>1.6378</td> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</tr> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</tbody> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</table>
 </div>
 更多信息请查看https://www.fx168news.com/data/borrowingrate
 </div> 
 <div id="ContentText_01"></div> 
  
</div> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="Copyright_Notice"> 
 1. 欢迎转载，转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权，请发邮件至：media@fx168group.com。 
 2. 所有内容仅供参考，不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。 
</div>