DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市就费用上限达成和解：影响与展望

    

    

内容导读

    

    

• 和解协议概况


    

• 诉讼背景与纽约市费用上限政策


    

• 对市场与相关方的影响


    

• 未来展望与潜在风险


    

    

和解协议概况

    

根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年6月4日，DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市就一项限制送餐平台向餐馆收取费用的法律达成和解，结束了自2021年9月以来持续近四年的诉讼。根据曼哈顿联邦法院的备案，U.S. District Judge Gregory H. Woods于4月29日签署了联合规定和命令，暂停诉讼以待最终决议，预计纽约市议会将通过一项法案，放宽原有的费用上限限制。和解协议规定三家公司将撤销诉讼（with prejudice），意味着无法再次就同一问题提起诉讼。协议未涉及任何金钱赔偿，双方各自承担律师费用。DoorDash发言人表示：“我们始终相信协作而非法庭是最佳解决方案，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。”

    

诉讼背景与纽约市费用上限政策

    

2020年5月，纽约市为应对新冠疫情对餐饮业的冲击，出台临时法案，限制送餐平台向餐馆收取的费用，上限为订单金额的15%（送餐服务）和5%（广告及其他非送餐服务），总计不超过23%。此举旨在减轻餐馆因高额费用（最高达30%）和疫情封锁导致的财务压力。2021年8月，该上限被永久化，引发DoorDash、Grubhub和Uber Eats的强烈反对，三家公司于次月提起诉讼，称该法律违反美国宪法和纽约州宪法，干涉其与餐馆的自由合同权，并导致其在纽约市运营亏损。2023年9月，法官Gregory Woods裁定三家公司的诉讼主张合理，驳回了纽约市要求撤诉的动议，诉讼得以继续。

    

根据Bloomberg Second Measure数据，纽约市送餐市场三足鼎立，DoorDash占36%、Grubhub占34%、Uber Eats（含Postmates）占30%。2021年，Michaeli Bakery提起集体诉讼，指控三家公司通过重组费用结构规避上限，例如Uber Eats和DoorDash收取模糊的20%费用，Grubhub的非送餐服务费用总和超5%。尽管三家公司否认指控，称其遵守法律，但诉讼加剧了与纽约市的紧张关系。

    

对市场与相关方的影响

    

送餐平台：和解协议为DoorDash、Grubhub和Uber Eats提供了更大的收费灵活性。新法案预计将上限从23%提高至43%，允许额外20%的“增强服务”费用。这将缓解三家公司在纽约市的财务压力，2021年Uber Eats称因费用上限损失超6000万美元。DoorDash表示，新规将“平衡餐馆、消费者和送餐员的利益”。

    

餐饮业：餐饮业对此和解反应复杂。餐馆协会此前反对放宽上限，认为将增加运营成本，尤其对中小型餐馆不利。然而，部分餐馆支持新规，认为可通过付费推广提高曝光率。纽约市议员Rafael Salamanca表示，放宽上限将帮助餐馆利用平台营销功能增加订单。

    

消费者与送餐员：费用上限放宽可能导致消费者面临更高配送费，Grubhub此前警告上限可能减少订单量和送餐员收入。2023年，纽约市推行的送餐员最低工资法（2025年4月将达19.96美元/小时）也引发类似争议，三家公司称将推高消费者费用并缩小服务区域。

    

其他受益方：和解可能为其他城市提供模板，影响类似费用上限政策的制定。法律团队（如Gibson Dunn & Crutcher LLP）因参与和解谈判而巩固了在科技与监管纠纷领域的地位。

    

未来展望与潜在风险

    

展望：和解标志着送餐平台与城市监管从对抗转向合作，纽约市议会的法案预计6月5日通过，可能成为其他城市（如旧金山、西雅图）的参考案例。放宽费用上限有助于平台恢复盈利能力，同时为餐馆提供更多营销选择。长期看，送餐行业需平衡消费者价格敏感性、餐馆盈利能力和送餐员收入保障，以维持市场竞争力。

    

风险：放宽上限可能导致消费者配送费上涨，降低订单量，尤其在经济放缓背景下。餐饮业可能因成本上升进一步分化，大型连锁餐馆更能承受费用，而小型餐馆可能面临压力。此外，三家公司需应对其他监管挑战，如送餐员最低工资法（2023年被否决临时禁制令）和潜在的联邦反垄断调查。

    

编辑总结

    

DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市的和解结束了长达四年的费用上限诉讼，标志着送餐行业与监管机构关系的转折点。新法案将上限从23%提高至43%，为平台提供更大灵活性，但可能推高消费者费用并加剧餐饮业分化。和解反映了疫情后餐饮与送餐行业的复杂博弈，未来需关注消费者反应、餐馆盈利能力和监管动态。投资者可关注三家公司的股价表现（DoorDash：DASH，Uber：UBER，Grubhub母公司Just Eat Takeaway：TKWY.AS），以及和解对市场竞争格局的影响。

    

2025年相关大事件

    

    

2025年6月4日：DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市达成和解，同意撤销诉讼，预计市议会放宽费用上限至43%。

    

    

    

2025年4月29日：U.S. District Judge Gregory H. Woods签署暂停诉讼命令，促成和解谈判。

    

    

    

2023年9月19日：法官裁定三家公司诉讼主张合理，驳回纽约市撤诉动议。

    

    

    

2021年9月9日：三家公司提起诉讼，挑战纽约市永久化费用上限的法律。

    

    

专家与行业评论

    

    

DoorDash发言人Eli Scheinholtz（2025年4月30日）：“协作解决方案而非法庭是最佳路径，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。”

    

    

    

Grubhub发言人（2023年9月19日）：“费用上限有害且违宪，我们敦促市议会采取行动，恢复公平市场。”

    

    

    

纽约市议员Francisco Moya（2021年9月10日）：“送餐公司长期剥削中小餐馆，费用上限旨在保护小企业。”