美国法院叫停特朗普“解放日”关税：自由正义中心挑战总统越权

    

    

内容导读

    

    

• 国际贸易法院裁定


    

• 特朗普“解放日”关税背景


    

• 自由正义中心的法律挑战


    

• 市场与全球贸易影响


    

    

国际贸易法院裁定

    

根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年5月28日，位于纽约曼哈顿的美国国际贸易法院（CIT）作出重大裁决，阻止了美国总统唐纳德·特朗普于4月2日宣布的“解放日”关税政策生效。法院裁定，特朗普以贸易逆差为由，依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对出口至美国多于进口的国家征收全面关税，属于越权行为。法院强调，美国宪法明确赋予国会独家权力规范对外贸易，总统的紧急权力无法凌驾于此。三位法官一致认为，IEEPA并未授权特朗普实施如此广泛的关税措施。俄勒冈州律师布莱恩·马歇尔（Brian Marshall）在庭审中表示：“特朗普错误解读了IEEPA，试图将其作为不受限制的贸易调控工具，而该法律仅适用于应对‘异常且紧急’的威胁。”

    

此次裁决是特朗普第二任期内首个被司法系统正式否决的贸易政策，标志着对其贸易议程的重大法律挫折。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）5月28日回应称：“我们将立即上诉，捍卫总统保护美国经济安全的权力。”

    

特朗普“解放日”关税背景

    

特朗普于2025年4月2日宣布“解放日”关税计划，针对全球180多个国家和地区实施最低10%的普遍关税，并对与中国、墨西哥、加拿大等贸易顺差较大的国家征收更高税率（中国145%、墨西哥和加拿大25%）。4月9日，特朗普暂停了针对57个国家的“互惠关税”（11%-50%），但保留了对中国的30%关税和普遍10%关税。特朗普宣称，长期的美国贸易逆差构成“国家紧急状态”，削弱了制造业和供应链安全，IEEPA授权其采取行动。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在《国会山报》专栏中表示：“关税将为美国带来显著财政收入，市场低估了其正面效应。”

    

然而，法院裁定，贸易逆差并非IEEPA定义的“异常且紧急”威胁，且该法律未明确授权总统实施关税。以下表格对比了“解放日”关税政策的主要内容与法院裁决的影响：

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

维度	“解放日”关税政策	法院裁决影响
关税范围	全球10%基线关税，中国30%，墨西哥/加拿大25%	全面关税被叫停，仅部分既有关税保留
法律依据	IEEPA，贸易逆差为“紧急状态”	IEEPA不授权广泛关税，属总统越权
实施状态	4月5日起生效，部分暂停90天	5月28日起暂停，等待上诉结果
经济影响	推高企业成本，引发报复性关税	缓解短期成本压力，市场波动加剧

    

自由正义中心的法律挑战

    

此次诉讼由非营利、无党派的自由正义中心（Liberty Justice Center）代表五家美国小企业发起，包括纽约的V.O.S. Selections酒类进口商、宾夕法尼亚的教育产品制造商等。自由正义中心律师杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）在5月13日庭审中表示：“特朗普的关税是对立法权力的巨大篡夺，IEEPA根本不授权总统实施如此广泛的关税。”施瓦布强调，美国50年的贸易逆差并非“紧急状态”，国会若认为需要解决，早已采取行动。诉讼还引用了宪法，指出对外贸易监管权专属国会，总统的紧急权力需与具体威胁直接相关。

    

此外，至少七起类似诉讼正在进行，包括12个州的联合诉讼（由纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯牵头）和加利福尼亚州的单独诉讼。詹姆斯在4月24日声明：“总统无权随意提高税收，特朗普的关税政策违法且扰乱经济。”法院未合并其他案件，但V.O.S.案的裁决可能为后续诉讼设定先例。

    

市场与全球贸易影响

    

法院裁决后，美股市场反应复杂。标普500指数5月28日收跌0.56%至5888.55点，道琼斯工业平均指数跌0.58%至42098.70点，纳斯达克指数跌0.51%至19100.94点。关税叫停缓解了企业成本压力，但市场对上诉结果的不确定性导致波动加剧。芯片行业受出口限制消息影响，新思科技和铿腾电子下跌近10%。与此同时，油价因OPEC 维持产量不变上涨，WTI原油收涨1.56%至61.84美元/桶。

    

全球贸易方面，中国、欧盟和加拿大此前宣布的报复性关税计划可能因裁决暂停。德国经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）5月28日表示：“如果欧洲团结一致，特朗普可能会在压力下调整关税政策。”然而，特朗普政府已提交上诉通知，可能将案件推至联邦巡回上诉法院甚至最高法院，延长不确定性。摩根士丹利分析师约瑟夫·摩尔在5月28日报告中指出：“关税政策的中止为企业提供了喘息机会，但上诉结果可能重新点燃贸易战风险。”

    

编辑总结

    

美国国际贸易法院叫停特朗普“解放日”关税，裁定其越权行为是对总统贸易权力的重要约束，凸显了美国宪法对国会权力的保护。此次裁决为受关税影响的中小企业提供了短期缓解，但特朗普政府的上诉可能将争议推向更高法院，延长市场不确定性。全球贸易伙伴的报复性关税风险暂时降低，但地缘政治和经济的不稳定性仍需警惕。未来，法院如何平衡总统紧急权力与国会贸易权威，将对美国贸易政策和全球经济格局产生深远影响。

    

2025年相关大事件

    

    2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普“解放日”关税越权，暂停中国30%、墨西哥/加拿大25%及全球10%关税生效，特朗普政府宣布上诉。
    

    

    2025年5月13日：国际贸易法院审理V.O.S. Selections案，自由正义中心代表五家小企业挑战特朗普关税合法性。
    

    

    2025年4月24日：12个州在国际贸易法院起诉特朗普关税政策，称其违法并扰乱经济。
    

    

    2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球实施10%基线关税，中国145%，墨西哥/加拿大25%，引发全球市场震荡。
    

    

专家点评

    

    杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab，自由正义中心律师），2025年5月13日：“特朗普的关税是对立法权力的巨大篡夺，IEEPA不授权如此广泛的关税措施。”施瓦布在国际贸易法院庭审中阐述了诉讼核心论点。
    

    

    莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James，纽约总检察长），2025年4月24日：“总统无权随意提高税收，特朗普的关税政策违法且扰乱经济。”詹姆斯在CNBC声明中批评了关税的合法性。
    

    

    布莱恩·马歇尔（Brian Marshall，俄勒冈州律师），2025年5月28日：“IEEPA仅适用于异常且紧急的威胁，特朗普将贸易逆差视为紧急状态是对法律的误读。”马歇尔在庭审中为州方辩护。
    

    

    约瑟夫·摩尔（Joseph Moore，摩根士丹利分析师），2025年5月28日：“关税中止为企业提供了喘息空间，但上诉结果可能重新点燃贸易战风险。”摩尔在摩根士丹利报告中分析了市场影响。
    

    

    罗伯特·哈贝克（Robert Habeck，德国经济部长），2025年5月28日：“欧洲若团结一致，可迫使特朗普调整关税政策。”哈贝克在德国媒体采访中表达了对贸易谈判的乐观态度。