安大略省皇后大学政治学教授，加拿大民意研究档案馆馆长伊丽莎白·古德伊尔-格兰特，在The Conversation刊发的文章中，分析了加拿大保守党支持者中明显的性别差异。
女性占加拿大人口超过一半，没有她们的选票，通往权力的道路绝不会顺利。
自2011年以来，加拿大保守党的性别支持差距，每次选举中都在扩大。那一年，斯蒂芬·哈珀弥合了这一差距，为在连续两次少数党执政后赢得多数政府铺平了道路。
到了2025年，保守党领袖波利耶夫的策略，在缩小性别差距方面并未取得相同成效，马克·卡尼领导的自由党赢得了选举。
事实上，他的言论和政纲似乎主要针对男性，尤其是年轻男性和工人阶层。
与特朗普和其他民粹右翼领导人类似，自2023年以来，波利耶夫和加拿大保守党的民调上升，部分原因是他们在吸引工人阶层选民方面，尤其是男性选民，取得了更大突破。
波利耶夫当时面临失去渥太华地区议席的风险，他在担任保守党领袖期间，大部分时间都在争取蓝领工人的支持，并将党的议程转向更加倾向于工人利益的政策。
这一战略最终体现在“多穿工靴，少穿西装”计划上，这是一个包括多个承诺的政策组合，旨在提高培训和学徒补助、改善就业保险获取途径、统一职业健康与安全政策，以及为从事异地工作的技工提供差旅和生活费用的税收减免。
男性主导的行业
这些提议也许本身不错，但在竞选期间所采用的措辞方式，以及这些政策所聚焦的领域，都没有给保守党在选民意向上缩小巨大的性别差距提供太多机会。
宣传语带有明显的男性色彩，例如“多穿工靴，少穿西装”。政策对象主要是一些男性高度集中的行业。
女性在熟练技工行业的占比估计不到5%，而技工正是保守党2025年政纲的主要目标群体。
阶级在投票行为中的作用
我们可以探讨一个简单的问题：阶级是否在男性和女性决定投票取向时产生不同影响？
保守党在工人阶级选民中拥有相当大的支持，尤其是在主要非工会化的男性中，但对工人阶级女性的吸引力则远远不足。
根据2019年加拿大选举研究的数据分析，清楚显示了这一点。
这种性别差异，部分原因是根据职业定义来看，工人阶级男性人数远多于工人阶级女性。
波利耶夫在2025年竞选期间，提出了以行业和职业为基础的强烈诉求，强调蓝领与白领之间的区别，并以支持技工行业的政策为主打。
除了蓝领行业的性别职业分隔之外，还有第二个问题。即使在工人阶级选民内部，保守党的吸引力在男性中也显著高于女性。
下方图表显示了2019年工人阶级与非工人阶级群体中，男女支持保守党的预测概率，数值介于0到1之间（控制了影响保守党投票的其他因素如收入、地区和政党认同）。
无论是在工人阶级还是非工人阶级群体中，性别差距都很明显，但在工人阶级中最为突出，工人阶级男性对保守党的支持度远高。
那这次选举又如何？
我们可以将这些数据作为概率指标，帮助理解选民在2025年是如何投票的。
根据对2019年加拿大选举研究中3.7万名受访者的统计分析，图表显示，超过一半的工人阶级男性预计将在2025年投票支持保守党，这意味着他们形成了多数倾向。
相较之下，非工人阶级女性中，只有四分之一有此意向。这构成了一个巨大的投票差距，甚至可以说是深渊，因为工人阶级男性构成了保守党的基本盘。
男性与女性对保守党的支持路径截然不同。但保守党在2025年的关键策略，却限制了对女性，哪怕是工人阶级女性的吸引力。
“多穿工靴，少穿西装”几乎没有为女性量身设计的内容，也没能让女性在这些政策中看到自己的影子。
整个保守党政纲中只提到女性四次。其中一次是承诺终结亲密关系暴力，并考虑对弱势女性施暴的加重情节。剩下三次出现在一项单一政策中，内容是废除一项关于性别多元化联邦罪犯权利的联邦规章。
加拿大选举政治中的性别鸿沟正在加深。保守党对工人阶级男性的吸引力明确、持续且具有现实效应。但这种成功的代价是加剧了党的性别差距，而且这种差距不仅是象征性的，而是结构性的。
女性在选民中占据一半以上的比例，加拿大保守党的当前路线，可能使其陷入一个受限的基本盘。
“多穿工靴，少穿西装”计划虽然调动了一个关键人群的积极性，却也疏远了另一个保守党无法忽视的重要群体。
