经济学人的分析指出，除了基本盘以外的美国选民对特朗普的支持率正在迅速下滑，他的自信并没有什么帮助。
即使是当特朗普做得不错的时候，他也总是夸大其词。
他在去年11月首次赢得普选，三次竞选中的第一次，领先幅度为1.5个百分点。他对《时代》杂志表示，“这是巨大的授权”。
事实上，这是自2000年以来最小的胜选幅度，但相比他此前两次输掉普选——2016年落后2.1个百分点、2020年落后4.5个百分点——已属进步。
世界各地感到震惊的领导人已经意识到，特朗普将自己的连任视为“让美国再次伟大”运动的胜利，也视为进行激进、迅速行动的授权。
然而，距离他上任三个月，已经出现迹象表明，他的公众支持率正在下滑。他的支持率自上任以来已下跌14个百分点，跌幅大于他第一任期同期的5个百分点。
YouGov和《经济学人》的民调显示，美国人对特朗普在经济方面的处理给出净负7个百分点的评价，而他在第一任期同一时期的评价是正面的。
在2024年投票支持特朗普的选民中，近五分之一表示不满意他处理通胀和物价的方式，12%不满意他处理就业和经济的表现。
同样，根据密歇根大学4月初的消费者调查数据，共和党人对经济的乐观程度低于特朗普第一任期中的任何时点，除2020年12月他败选之后外。
特朗普支持率下滑的原因并不神秘。
他主要是凭借民生议题当选，接手的是一个受通胀困扰但本身强劲的经济体。总统在短期内很难有效改善经济。但自上任以来，特朗普似乎执意要找到可以迅速制造最大经济混乱的杠杆。
他上任初期对联邦雇员的大幅削减，以及对农业补助项目的裁撤，直接影响到部分支持者。
接着是关税过山车。在两周内，特朗普对几乎所有美国贸易伙伴推出了惊人的关税攻势；随后又退缩，然后又为电子产品开了豁免口子，似乎乐于按天即兴操作。
4月8日，标普500指数较2月高点下跌了19%。虽然之后有所回升，但不足为奇的是，一些特朗普支持者因此丧失信心。
民调下滑会让他收手吗？
特朗普自称“关税人”，他的行动源自信念，他也承认这些全面加税在短期内可能会让美国人“感到痛苦”，但长远看能复兴制造业就业。这种信念或许会让他无视民调数字的下滑。
特朗普不需要再次面对选民，他曾表示考虑竞选第三个任期，尽管宪法不允许。然而，他的共和党国会同僚面临考验。他们依靠经济受挫的摇摆选民赢得了多数，如果特朗普的关税推动通胀加剧或引发经济衰退，共和党在国会和各州的候选人将特别脆弱。
特朗普的基本盘仍对他热情不减。
超过92%的共和党支持者仍对他持正面看法。但他此次连任胜利依赖的是摇摆选民和不常投票的选民，其中许多人对乔·拜登治下的经济感到失望。这些以经济为导向的选民比传统的共和党选民更为多元——例如，特朗普在年轻选民和西裔选民中取得了显著进展——而且他们并不是坚定的保守派。
根据“合作选举研究”这项调查，在2020年和2024年两次都投票给特朗普的选民中，84%是白人，74%自认是保守派，72%年龄超过45岁。而他在2024年吸引到的新选民却不同：65%是白人，仅42%自认是保守派，仅41%年龄超过45岁。
如果特朗普无法兑现竞选时承诺的经济繁荣，这些选民可能会迅速转向。
已有迹象表明这种变化正在发生。《经济学人》对YouGov数据的分析显示，趋势已经显现。在西裔受访者中，特朗普的净支持率为负37个百分点；在30岁以下人群中为负25个百分点。
如果这种趋势继续发展，正是那些帮助特朗普赢得大选的关键地区，如今正在转向反对他。
数据显示，特朗普在去年11月从乔·拜登手中翻转过来的六个摇摆州（亚利桑那州、内华达州、佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州）中，净支持率均为负值。
特朗普和他的盟友可能会试图否认这些信号，称基于不可靠的民调。但今年在国会特别选举和威斯康星州一场激烈竞争的州最高法院投票中，共和党人也已看到选民情绪的令人担忧的变化。
11月，弗吉尼亚州和新泽西州将举行州长及其他全州选举，《经济学人》的分析显示，特朗普在这两个州的净支持率估计分别降至负11和负14。
最大的考验将是2026年的中期选举，届时将决定国会控制权，也关系到特朗普议程的命运。
在他第一任期时，共和党在2018年中期选举中失去了众议院42个席位，民主党掌控了众议院。当时特朗普的支持率约为负8个百分点，略好于现在，且选民对经济普遍满意。
距2026年还有一年半，现在预言共和党将面临的阻力还为时尚早。但执政党在中期选举中通常表现不佳，而共和党在众议院的多数席位本就微弱。
讽刺的是，选民对特朗普处理经济方式的不满，可能是美国民主健康的信号。尽管党派分化达到历史高点，仍有选民愿意跨党投票，惩罚自负或愚蠢的政治人物。
